Mobilais interneta pieslēgums, lietderīgs gadžets vai bezjēdzīga izmaksa?
Viena lieta ir vairāk kā skaidra. Mobilais internets ir pakalpojums, ko jebkurš operators subsidē no citiem saviem pakalpojumiem. Ir vairāki faktori, kas operatoram, pēc manām domām, šo pakalpojumu pašizmaksu ļoti palielina. Pirmā noteikti ir dārgās tehnoloģijas, kas ir jāierīko stacijās, lai nodrošinātu puslīdz pietiekami lielu zonu ar normālu datu pārraides ātrumu. Neesmu speciālists, bet varu nojaust, cik sarežģīti ir izrēķināt cik kurā pilsētā/rajonā vajag lielu caurlaidību. Otrs faktors noteikti ir supports. Esmu pārliecināts, ka uzturēt puslīdz veselīgu palīdzības dienestu ir dārgi. Tehniskais atbalsts (support), kas darbojas 24/7 ir ļoti dārgs, jo ir tak jāmaksā cilvēkiem algas. Kā arī papildus sistēmas (pieļauju, ka tās ir dažāda veida monitoringa), kas ļauj saprast, kas tieši klientam neiet, jo bieži klients pats nezin, kas par štellītēm. Un noteikti šie visas izmaksas tiek subsidētas no citiem pakalpojumiem, jo mobilā interneta potenciālais klientu loks iespējams nemaz tik liels nav.
Mobilais internets ir noderīgs gadžets
Latvijā mobilo internetu piedāvā nu jau daudzi jo daudzi. Mirklī, kad Tele2 un Bite laipni piedāvāja izmēģināt šo mantiņu, es tā īsti nemaz neaptvēru, cik ļoti šī ir luksus lieta un kā tas nedaudz mainīs kā es domāšu pēc pāris lietošanas nedēļām. Pirmajā mikrlī es nodomāju, ka ļoti feina lietiņa, bet diezvai šis pakalpojums ieies manā ikdienas asinsritē. Kārtējās papildus izmaksas vai iespēja operatoram iegūt papildus līdzekļus (tad vēl nebiju aizdomās par izmaksām, kas operatoram ir, sniedzot šo pakalpojumu).
Bija mirklis, kad mans, nu jau bijušais, interneta pieslēguma uzņēmums bez paskaidrojumiem atslēdza man internetu. Centos zvanīt uz palīdzības dienestu, neviens necēla. Pametu. Par laimi man bija mobilais internets, ar kuru es bez problēmām padzīvoju kādu laiku, līdz Lattelecom pieslēdza optisko. Arī šajā mirklī es vēl neaptvēru cik noderīgs ir mobilais internets, jo to izmantoju tikai mājās.
Tā kā man pēdējā laikā ļoti dramatiski ir mainījusies dzīve, ļoti bieži sanāk lietot internetu ārpus biroja un mājām. Paļauties uz Lattelecom wifi visur es nevaru. Viesnīcās (Reval, Raddison un citās) pieejamais internets bieži vien ir dramatiski lēns, itsevišķi, ja notiek kāda IT konference. Jebkurā skolā (sākot ar RSEBAA beidzot ar Turību) pieejamais internets arī ir dramatiski lēns. Dažādas citās vietās bieži vien internets nav pieejams, vai tas, atkal, strādā ļoti lēni. Kas šādos brīžos ir glābējs? Jā, mobilais internets. Man nekad nav bijušas problēmas ar to, ka neietu, vai tas bremzētu.
Ja sanāk braukt uz citiem birojiem, tad arī ir grūti būt 100% drošam, ka tu varēsi atvērt savu laptopu un pieslēgties tā biroja internetam. Ne vienmēr tas strādā. Bieži vien, mistisku iemeslu dēļ, tas nav izdarām un te atkal nāk palīgos mobilais internets. Mobilais internets ir ārkārtīgi ērts. Atver datoru, iebāz puļķi, pēc 10sec nospiests Connect un tu esi internetā. Ātrā, stabilā internetā.
Galu galā, visu laiku ir drošības sajūta, ka ja Tev vajag internetu un tev ir puļķis tad pie interneta pieslēgties varēsi momentāli. Esmu aizmirsis par neveikliem jautājumiem, vai citos birojos varēs pieslēgties pie wifi, par tikšanās vietu meklēšanu vadoties no tajā ir Wifi vai nav. Mobilais internets = brīvība.
Kādu izvēlēties?
Kā jau sākumā rakstīju, esmu lietojis gan Biti gan Tele2. Pirmais, kas ir jāņēm vērā ir izmaksas un ir jāparēķina (vai jāpaeksperimentē) ar to cik daudz MB patērējam internetā. Nebūt nav tā, ka ar mobilo internetu nav iespējams nokačāt filmu. Ar Tele2 esmu vilcis no pirātu līča ar vairāk kā 600kB/s (ar Bites pieslēgumu parasti bija nedaudz mazāki ātrumi). Esmu veiksmīgi un ātri augšupielādējis dažādas bildes, video u.c. informāciju uz ārējiem serveriem. Mierīgi ar abiem internetiem esmu darbojies ar attālinātu datora (remote desktop).
Abi divi strādā vienlīdz labi, ja nu vienīgi Bitei ātrums ir nedaudz zemāks. Bet 400 vai 600kB/s liekas, ka ir pilnīgi vienalga, jo neba ar šādu pieslēguma veidu taisies kačāt vairākus desmitus GB. Kā arī Tele2 installējas krietni ātrāk uz datora, bet tas ir tikai one time job. Bitei plus būtu tāds, ka man bija problēmas ar win7 un viņu puļķi. Šo problēmu palīdzības dienests atrisināti ļoti veikli, zinošs cilvēks pretī bija. Tele2 nezvanīju, jo nebija vajadzības.
Ja godīgi, tad es pat teiktu, ka jāizvēlas tas operators, pie kā esi jau tagad, lai ērtāk būtu norēķināties un visi mobilie rēķini būtu vienuviet. Ja tas nav svarīgi, tad jāskatās uz akcijas piedāvājumiem vai jāļauj sevi uzpirkt kādam no operatoriem ar kādu brīnišķīgu pāris latu piedāvājumu.
Kas mūs sagaida nākotnē?
Ir jālauž stereotips, ka mobilais internets ir pieejams tikai lielākajās pilsētās, es personīgi izmēģināju arī ārpus Rīgas, abi divi strādā lieliski. Protams, es pieļauju iespēju, ka ne visur tā ir, bet katram cilvēkam ir savas biežāk apmeklētās ģeogrāfiskās vides un vienkārši ir jātestē katrs piedāvājums. Ir visai muļķīgi teikt un balstīties uz citu cilvēku pieredzes šajā jautājumā, pašam vien ir jāmēģina.
Viens no mīnusies, kas ir visiem mobilajiem internetiem, ir pastāvīga baile, ka to puļķi varētu nolaust, vai saplēst sava datora USB portu. Nākotnē noteikti datoriem jābūt iebuvētai opcijai, ka es varu ielikt sim karti un pieslēgties kādam mobilā interneta tīklam. Tas būtu lieliski, ērti un tikai veicinātu operatoriem šo pakalpojumu piedāvāt vēl izdevīgāk, jo rastos jau adaptēts tirgus.
Pavisam tālā nākotnē, mums noteikti katram datorā būs šāda iespēja, jo pasaule iet uz mobilitāti. Jebkas un jebkam jābūt pieejamai jebkurā laikā un vietā. Cilvēkiem šāds pieprasījums tikai augs un ražotāji neatpaliks.
P.S. Mobilais internets būtu viens no gadžetiem, ko varētu jebkuram interneta cilvēkam dāvināt ziemassvētkos. Padomā par to.
Tweet14 Responses to “Mobilais interneta pieslēgums, lietderīgs gadžets vai bezjēdzīga izmaksa?”
Comments
Read below or add a comment...

Būtu prasījies komentārs par LMT Okartes mobilā priekšapmaksas interneta + modema piedāvājumu, jo papētot izmaksas un nosacījumus par datu ierobežojumiem u.c. nonācu pie secinājuma, ka man visizdevīgākais piedāvājums būtu tieši Okartes. Šeit runāju tikai par prepaid internetu, un fiksēto ikmēneša maksu neapskatīju.
Kā līdz tam nonācu – izdomāju, ka jāpēta piedāvājums nevis par patērētajiem MB, bet gan par patērēto laiku, jo ar tiem MB var sanākt ne tā kā gribas – jādomā par dažādu softu automātisko atjauninājumu atslēgšanu datoram, jābaidās atvērt kaut ko nevajadzīgu, tāpēc apskatīju piedāvājumu par laiku dienas laikā
Okarte – 1h 0.50 LVL bez ātruma ierobežojuma (sasniedzot 3GB 384kb/up un 128kb/down)
Bite Mono 1h 0.30 LVL ar ātrumu līdz 512kbit/s
Bite Stereo 1h 0.70 LVL ar ātrumu līdz 7.2Mbit/s
Tele2 ZZ – nepiedāvā iespēju maksāt par internetā pavadīto laiku
Modemu starta komplekts – Okarte Ls 39 (Ls 10 avanss), Bite Ls 39 (Ls 10 avanss), Tele2 ZZ Ls 19,95 (Ls 14.95 avanss).
Papildus vēl papētīju ātruma testus no Digital Times, izskatās, kas man biežāk apmeklētajās vietās labāks pārklājums ir tieši LMT. Tā kā vēl neesmu līdz iegādei ticis, tad nevaru vēl komentēt reālo darbību, varbūt kāds var paspēt atrunāt :)
Es izmantoju mobilo internetu ar iPhone, Internet Tethering.
Tiešām ļoti noderīga lieta, esmu strādājis no vietām, kur LMT ir vienīgais tīkls, kam ir pieejams Edge (kur nu vēl 3G).
Tas arī atrisina “puļķu” problēmu, jo viss, kas nepieciešams ir vai nu Bluetooth datoram vai USB vads ar ko savienot ierīces.
Nu, iepriekšējā nedēļas nogalē nedaudz sanāca palietot Bites mobilo internetu laukos, kaut kur 10 km attālumā no Lietuvas robežas.
Lai izvairītos no reklamēšanas, neteikšu vai labi, vai slikts pakalpojums bija. Teikšu vienīgi, ka tad, protams, jārēķinās ar 2G tīklu, kas ir lēns.
Un, ja komplektā nāk Opera Turbo, tad nav tik slikti.
Pieļauju, ka tuvā nākotnē (nākamgad, aiznākamgad) Netbūki pildīs pilnvērtīgu Netbūka funkciju un Sim kartes slots būs pieejams viesos Netbūkos un arī labtopos, kas būs tikpat neatņemama sastāvdaļa kā wlan. Jo bez mākoņiem vairs darbs ar datoru nav iedomājams un ir tendence visam mākoņatizēties kur spilgts piemērs ir jaunais Google OS, kurš bez neta diez vai būs lietojams. Starp citu LMT jau kādu laiku piedāvā Netbūkus ar iebūvētu 3G modēmu.
lielākā problēma mobilajiem internetiem ir to nestabilitāte pat Rīgā. Ātrums ir daudz maz okei, bet tie regulāri, pat atrodoties uz vietas, pakarās… Bet ir brīži, kad tie nedrīkst pakārties. Tas ir to lielākais mīnuss.
Manam dell d620 it kā ir SIM kartei vieta paredzēta. Vajag tikai nopirkt to figņu, kas atbalsta mobilo internetu datorā, iespraust vienā no mini-pci slotiem un aidā. Baigi lētā tā uzparikte nav, bet tas būtu štrunts, sen būtu nopircis, ja būtu pārliecība, ka izdosies kaut kādā veidā osx iestāstīt, kā ar to karti draudzēties. Windu es nesākšu lietot tik tāpēc, lai ietu tas iebūvētais modems, tad jau drīzāk turpināšu lietot ārējo puļķi. Un vispār – pat ja to puļķi sanāk katru dienu vienu reizi vidēji iespraust kompī, tas enivej nav tik traki. Ja vairākas reizes iekšā ārā, tad jā – ērtāk būtu ar iebūvēto modēmu. Bet es ticu, ka pavisam drīz visi netbooki ar tādu fīču būs aprīkoti. Iespraud sānā sim karti un aidā.
Māri, šie abi ir Huawei medēmi?
@@RonaldsVilciņš: nav ne jausmas.
no mobilaa gala esmu lietojis tikai lattelecom/triatel mobilo internetu. visu pagaajusho vasaru uz taa nostraadaaju 3 km no igaunju robezhas. briizhiem bija pat megabits! :) bet patieshaam, neviena slikta vaarda. filmu vilkshanai un speelju speeleeshanai sava vieta un savas tehnologjijas (skat. optika), bet internets vietaa, kur pat telefona nav, ir baigi cool!
Es arī reizēm lietoju priekšapmaksas mobilo internetu, šajā gadījumā tieši Biti, jo visumā tas man ir izdevīgākais variants, taču par trūkumu noteikti jāmin 3G tīkla neesamība daudzās pilsētās ārpus Rīgas. Tele2 un LMT šajā ziņā ir krietni pārāks. Un vēl. Ja papēta Bites mājas lapu, var secināt, ka pēdējā gada laikā viņi ir ierīkojuši ļoti maz jaunu bāzes staciju (Gan 2G, gan arī 3G) un arī pašlaik, šķiet, īpaši neplāno paplašināt 3G tīklu. Vismaz pēc pašu sniegtās informācijas. Piemēram, tādā pilsētā kā Aizkraukle LMT un Tele2 ir 3G, bet Bitei – nekā. Un neizskatās, ka viņi domātu šādas stacijas vēl būvēt ārpus lielākajām Latvijas pilsētām, vismaz mazajos rajonu centros.
Pēc pēdējiem datiem Latvijā mobilā interneta lietotāju skaits bija vairāk kā 240’000 pieslēgumu. Šāds apjoms liecina pats par sevi :)
Ja interesē iespējas lietot mobilo internetu līdz 8x lētāk un ātrāk: http://www.skyfish.lv :)
par helpdesku – droši vien būtu lētāk iemācīt indiešiem latviešu valodu :)
@Māris: huawei es sito esmu peetijis varetu pdcast ierakstit
nu man liekas ka visi ieksh lv lieto Huawei – 100% drosh protams neesmu