Comments on: AKKA/LAA neattapība, stulbums vai mantkārība?

By: Jezga ap AKKA/LAA | Kristaps raksta…

Jezga ap AKKA/LAA | Kristaps raksta… — Sat, 14 Aug 2010 12:20:01 +0000

[...] AKKA/LAA neattapība, stulbums vai mantkārība? (nombre.lv) [...]

By: bezpridelniks

bezpridelniks — Sun, 22 Mar 2009 11:02:09 +0000

un kad iesiet uz kinci neaizmirstat nopirkt disku jo savadak AKKA pisiis araaa, kad klausaties rādio uzmanties kad tumaa nav AKKA – kur dzisma skan ? DISKS IR – nav maksa nah resnā tik drukās pravilas – jāsāk vienreiz sist visi šitie umnjiki, atnāks man tāda vēstule barošu mutē to stirnu!!

By: andreass

andreass — Sat, 21 Mar 2009 00:28:46 +0000

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=587261

Kaa noraada alalaa, tad internets neatbilst terminam publisks.
Nu ko lai saka
links1: http://www.tezaurs.lv/lvv/?vards=publisks
links2: http://www.diena.lv/lat/business/biznesazinas/internets-latvija-pieejams-tikai-pusei-majsaimniecibu
Varam jau pist kapeikas un teikt, ka nav, tomeer man shkjiet, ka 53% tomeer IR publiski pieejams.

By: Kangarooo

Kangarooo — Fri, 20 Mar 2009 06:59:01 +0000

Sodit Par Nelegaliem Failiem Trackeri Vai Lapu Ir Tas Pats Kas Sodit Majas Ipasnieku Par Ta Ipasuma Atrodosos McDonalds par Zhurkam
Tapat ja maajaa ir piem saplisis kraans ir jaasoda maajas iipasnieks vai taas paarvalde

By: Kangarooo

Kangarooo — Fri, 20 Mar 2009 06:56:46 +0000

1.
pohuj jo viniem ar youtube nav sakars un arii tev nav ar viniem sakars
Nosleegsi fiktivu ligumu- buus sakars
2.
Nahuj vinus izglitot? Kads tev labums ja vini paliks gudraki?
Da pashli vini
3.
Ko tu samizies? Pat ja ta butu taisniba nahuj maksat- neliksi jaunus video blogaa taaka vini bus paterejusi laiku un ienakumi no taa nebuus- nevar sodiit par to kas jau izdariits tacu likums pienemts veelaak
Plus ja nezinasi taka tjip nu ir k tjip nu tu zin ka nezinasana neatbrivo tad prosta izdzesisi
4.
Nav viniem japaliek respektablakiem ja jau nerespekte tevi
5.
Ja butu tada tiksanas tad tikai lai vini varetu uzdot visu kas viniem uz sirds.. un nevis blogeriem jajauta kas uz sirds..
6.
Viss nmaahuj skaidrs.. Da pashli vini
Ja es gribetu ari uztaisitu org un uz mulki pelnitu naudu
7.
Par apmelosanu vajag AKKA LAMPA iesudzet tiesaal.. jo ne jau vienam vini sutijusi a masveidaa epastu ar ligumu- no vienas puses tas arii ir spams – reklama par vinu pakalpojumiem

By: Digits

Digits — Thu, 19 Mar 2009 15:13:58 +0000

Būtu laba akcija ja kats interneta lietotājs aizrakstītu vienu vētstuli vai epastu AKKA :) cc: Tiesībsargam

By: Krist2ps blogo » Jezga ap AKKA/LAA

Krist2ps blogo » Jezga ap AKKA/LAA — Wed, 18 Mar 2009 23:40:36 +0000

[...] AKKA/LAA neattapība, stulbums vai mantkārība? (nombre.lv) [...]

By: Amisu

Amisu — Wed, 18 Mar 2009 18:47:57 +0000

Īsāk sakot: nogrieziet uzreiz visu internetu Latvijā! :)

By: stfu

stfu — Wed, 18 Mar 2009 17:56:18 +0000

taisam akciju – visi blogeri liek maximāli daudz youtube un citus “embed” video!!! Shiem darba pilnas Lieldienas būtu :)

By: jk

jk — Wed, 18 Mar 2009 12:44:46 +0000

Tāks… paurbos vēlreiz pēc kāda pārtraukuma pa Autortiesību likumu.
Patiesībā ir tā ka diez vai viņi var pierādīt ka Youtube ir nelegāls. Problēma sākas tad kad Youtube ievietots video ir ievietots bez autora atļaujas. Autoram ir tiesības darīt ar savu darbu kas vien ienāk prātā. Ja autors ir ievietojis Youtube savu darbu tad to brīvi var skatīties un klausīties. Domāju ka tas par ko kasās AKKA/LAA ir ka viņi uzskata embeeded video objektus blogā kā darba pārpublicēšanu bez atļaujas un tas ir tas kas ir jāatrisina ar AKKA/LAA. Patiesībā šis ir diezgan kutelīgs jautājums, jo arī kad iekš Youtube tiek skatīts kāds video, tas tiek straumēts un arī iekešots uz skatāmā datora, kas pēc AKKA/LAA domām arī ir nelegāli, bet tehnoloģiski nenovēršami.