Grāmata: Sfinksas Sindroms

Grāmatas nosaukums: Sfinksas Sindroms (vai Sfinksu Sindroms)
Oriģinālais nosaukums vācu valodā: Das Sphinx Syndrom
Autors: Valters Jergs Langbeins (Walter Jōef Langbein)
Izdota: 1995
Latviski izdota: 1997 (Izdevniecība Avots)

Grāmatu nopirku tikai viena iemesla dēļ: gribēju uzzināt vairāk par tiem visiem NLO mītiem un visām tām mega sazvērestības teorijām, kas valda ASV un visur citur pasaulē. Respektīvi kādi uzskati valda šajos cilvēkos. Pirmo reizi lasu šāda veida grāmatu, jo parasti man patīk lasīt realitāti nevis fantāzijas un galvenais jaunas grāmatas, daiļrade mani neinteresē.

Gramatā tiek iztirzāta teorija, ka pirms daudziem tūkstošiem gadu uz zemes ieradās Visuma Dievi (NLO), un radīja cilvēku eksperimenta rezultātā (paralēli radot daudz dažādu monstru). Autors ir atradis daudz dažādas paralēles pasaules vēsturē, kas nu lūk liecina par NLO. Tiek aprakstīti tādi notikumi:

• Adams un Ieva;
• Lieldienu salu (sala, kurā esot veikti paši grandiozākie eksperimenti);
• Ēģipte – citplanētieši šeit esot pat dzīvojuši (atgādina stargate);
• un daudzi daudzi (tiešām daudzi) citi starpgadījumi un notikumi…

Daudzviet tiek pausta neapmierinātība ar valdību, kura slēpjot informāciju no plašākas sabiedrības, citāts:

[...] attiecīgie dokumenti līdz pat šim laikam Rietumos tiek visnotaļ noklusēti. Vai tāpēc, ka daži politiķi un zinātnieki baidās iedzīvotāju vidū izraisīt paniku to briesmu dēļ, kuras varētu draudēt no Visuma? Cik reizes jāatkārto, ka faktu noklusēšana rada vairāk baiļu nekā informācija. Un fakti beidzot “jāliek galdā”.

Autors ir atradi ārkārtīgi daudz, nu tiešām ārkārtīgi daudz pierādījumus, pat liekas, ka drīzāk autoram ir nedaudz aizvēries prātiņš… bet tomēr interesanti. Grāmata ir sadalīta trijās daļās, apmēram kā vēstures grāmata, senie laiki, vidusslaiki un tad pēdējie gadsimti.

Kas man bija jaunums, ka tiek uzskatīts, ka visi tie zvērcilvēki, kas bija sen senos laikos ēģiptē uztaisījuši šie paši Visuma Dievi, kā eksperimentu, sajaucot cilvēku ar dzīvnieku (daudz dažādu pierādījumi ar sarkofāgiem). Vēl totāls jaunums man bija, ka leģendārie un mistiskie sniega cilvēki tiek uzskatīti par NLO veidojumu. Grāmatas pēdējā daļa tiek aprakstīti vairāki cilvēku nolaupīšanas gadījumi… un ja godīgi, tad vispār tas man likās pamatīgs safantazējums…

Kā piemēru vienu no notikumiem varētu ņemt – 1908 gadā notikušais lielais sprādziens Sibīrijā.

Citāti:

Aleksejs Zolotovs ir pārliecināts – gan satricinājumu, gan gaismas parādību cēlonis bijusi kodoldzinēja apgādāta citplanētiešu kosmosa kuģa eksplozija. Viņa rīcībā ir divu aculiecinieku stāstījumi. Abi vīrieši nakšņojuši dienvidos no dramatisko notikumu vietas, Akvarkitas upītes tuvumā [...]

Abus pamodināja milzīgs eksplozijas troksnis. Mazajā apmetnē kāda būda “uzlidoja gaisā un triecās pret zemi. Bija daži viegli ievainotie, koki tikai izrauti ar saknēm, milīzga vēja brāzma tos pacēla gaisā” [...]

[...] zemnieks no Aleksandrs Gološčokins no Kamenskas ciema 600 kilometru atālumā no Tunguskas: “Es redzēju gaisā savādu lidojošu priekšmetu, tas bija garš un priekš platāks nekā aizmugurē. No priekšpuses šķita gaišāks, bet aizmugurē drīzāk melns. Tas lidoja horizontāli ziemeļrietumu virzienā, tad, liekas, novirzījās uz ziemeļastrumiem un avarēja.”

Īstenībā ar citātiem varētu turpināt un turpināt, bet domāju, ka ideja skaidra ir, pēc autora domām tur uzsprāga NLO, bet pastāv arī citi varianti, kas tur notika, piemēram, tajā pašā wikipediā, rakstīts, ka visdrīzāk to izraisīja meteorīds. Arī nesen skatījos tādu radījumu kā The Universe. Pirmās sezonas, otrajā serijā tika stāstīti par dažādiem meteorītiem, un tika pieminēts Sibīrijā notikušais, zinātnieki izskaidro to, kā lielu meteorīdu, kas sakarstot atsmosfērā vienkārši uzsprāgs nesasniedzot zemes virsmu.

Nu tādā garā arī visus grāmatā aprakstītos notikumus, faktus utt var izskaidrot arī citiem skaidrojumiem, ne vienmēr tas būtu NLO.

Naiviem cilvēkiem gan šo grāmatu nevajadzētu lasīt, uzreiz varētu kļūt par paranoiķi, bet ļoti labs ieskaits tajā, kas darās NLO apsēstos cilvēku prātos.

Vērtējums: 5/10 par pausto viedokli, un 8/10 par aizrautīgo lasīšanu no manas puses, jo man bija interesanti

Tweet