Kāpēc nepadod pilnu rss?!
Vienkārši nedaudz izkretinēja ;) Kapēc nepadod pilnu ziņu iekš rss?! Nu vai tad tiešām ir grūti uzlikt? Ja es iekš rss readera atveru ierakstu un redzi beigās “Lasīt tālāk” vai vispar vēl debīlāk šādi – [...], es vienkārši taisu ciet ierakstu un nelasu, fui!, ja es gribēšu aiziet uz tavu lapu es aiziešu un vēl atstāšu komentāru, nevis lai izlasīt teiksim no ieraksta 4iem teikumiem, pēdējo ceturto teikumu, kas nav publicēts rss – NECERI. Es domāju, ka šāds viedoklis ir visiem, kas aktīvi lieto rss, ieraugot nepilnīgu rss, pazūd vēlme lasīt.
Tātad jautāju sekojošiem blogiem:
ceerd.lv
pods.lv
guncha.lv/blog
bh.deals.lv
crystalline.wordpress.com
martinsb.wordpress.com
newlifestyle.wordpress.com
desperado.lv
ninja.lv
raim2s.id.lv
vietne.wordpress.com
izliecies.six.lv
nuucha.blogsome.com
33 Responses to “Kāpēc nepadod pilnu rss?!”
Comments
Read below or add a comment...
Trackbacks
-
[...] tu neesi pirmais šāds pīkstētājs. Pirms laba laika nombre.lv arī pīkstēja par to pašu, turklāt aizstāvot ideju, ka, lūk, RSS ir domāts tikai pilnu [...]
Pilnīgi piekrītu, ibio!
Pirmo reizi lielaako dalju dzirdu.
Archij, ar to nav jālepojas.. :D FeedBurner viņš nelieto.. LV blogerus viņš nezina.. :D :D
Par ninju – man gruti bija meklet galochku kur viss post uz rss, bet par ragiunnagi.lv speciali atstajam – jo piemeram tada veida iss post var baigi traucet http://www.ragiunnagi.lv/kakeni-daudz.html
Planots tada veida galerejas zem “more” taisit “saturigaks” lidz ar to cuted feed – vitali!
Vai tiešām tik grūti ir nospiest peles taustiņu un atvērt vajadzīgo lapu, ja tiešām konkrētās ziņas sākums ieinteresē?
Vai šoreiz princips?
nekaads princips, vienkaarshi, tad kaapeec vispar rss lietot? lai pazinjotu, ka jauns raksts? es izveelos tad ko citu lasiit, konkurence tak
i dont care. ja pirmie 3 teikumi mani ieinteresee, tad uzspiezhu, lai izlasiitu ceturto. taapat es izlasu title un ievadteikumus, lai saprastu vai vispaar es gribu lasiit taalaak so man pietiek ar raksta saakumu..
piekrītu. bet, ja texsta ir daudz, tad labāk, lai apgriež fīdus, nekā pusstundu skrollēt līdz nākamajam ierakstam.
es nepiekriitu, es labak visu izlasu fiidaa un tad ja gribu iekomenteet eju uz lapu
Statistikas “kačāšana”. :]
Iekš WordPress defaultā ir tā – ja es uzlieku savā lapā “Read more…”, tad arī iekš RSS tas griež beigas nost. Tā kā piemēram es ļoti cienu šo “Lasīt tālāk” izmantot savā lapā un neesmu pieķēries, lai atrastu, kā un kur to labot – tad arī RSS lasītājos rāda tikai daļu raksta. Man gan jautājums netika uzdots, bet atbildēšu to cilvēciņu vārdā, kas lieto WP.
Piedevām, kādēļ apgrūtināt un palielināt loga izmērus RSS lasītājā, ja var pamest tikai pirmās rindkopas – ja interesēs, lasīsi tālāk, ja ne, tad ne. Pretējā gadījumā man personīgi riebj daži, kuri visas savas ceļojuma bildes un super garo stāstu neapgriež, sanāk nenormāls palags iekš RSS lasītāja, kas nav vajadzīgs.
tomeert eertaak visu lasiit un skatiit ir vienaa vietaa ;)
rss nelietoju, tāpēc nezinu par ko tracis (un tākā vasara, tad arī līdz septembrim nedomāju neko darīt).
1. RSS tam nav domāts.
2. Bildes neredzēsi.
man arii kretinee ka nevar visu izlasiit uzreiz bet lieki jaalien kautkur prom lai visu izlasiitu.
Lūdzu, priecājies
http://feeds.feedburner.com/izliecies
Pats gan vienmēr eju lasīt uz blogiem ;]
Oi, pašam nemaz nestrādā. Phe. Labi, nelasi, ja negribi ;D
Izlasi pa burtiem:
http://en.wikipedia.org/wiki/RSS
Eu, jums neliekas ka viss ir atkariigs arii no pasha satura? Ja raxts ir taads nekaads, tad faktiski ir viena alga vai padod pilnu RSS, vai nee. Ja tas ir taads, ko veelies izlasiit, tad spiediisi un iesi lasiit. Tapeec vieniem ir lielaaks apmekleejums, citiem – mazaaks. Tachu primaari – saturs svariigaaks par to, cik ziimes padotas uz RSS (atruna: ja necik nepadod, tad jau arii saturu neredz :)).
Blackhalt, arī e-pasts bija domāts īsu teksta ziņojumu pārsūtīšanai, bet mēs vālējam bildes un “prikolus”; arī HTML bija domāts satura (nosacīti) semantiskai aprakstīšanai, bet tā vietā cilvēki cenšas aprakstīt izskatu.. bet to DARA un NEJŪTAS SLIKTI tādēļ.
Tas ļauj spriest, ka arī RSS būtība ir pārprasta, publicējot pilnos tekstus, bet tāpēc nav jāmaina šis pielietojums! Nāks laiks un nāks kāds cits protokols, kas darīs varbūt to, kam RSS bija domāts.
Sveiks.
Savā blogā es lietoju “” funkciju, lai nepiesārņotu lapu. Uzskatu, ka ir labāk izlasīt mazu kopsavilkumu un tad lasīt visu rakstu tālāk, nekā iedot pilnu raksta tekstu ko tāpat nelasīsi.
Kas attiecas uz RSS, tad es nebiju pasekojis līdz, ka ir speciāls iestādījums, kas ieslēdz tā paša iedarbību arī RSS. Atradu, nomainīju, paldies par novērojumu. Patīkamu lasīšanu.
hehe, divās vietās šajā komentārā tiek pieminēts (kv-iekava, kv-iekava, domuzīme, domuzīme, more, domuzīme, domuzīme, kv-iekava, kv-iekava) :D
Papildus komentārs – es paskatīšos cik daudz mans RSS tiks izmantots, lai pārpublicētu manu informāciju citās lapās. Šādā gadījumā labāk, lai ir “reklāma” tikai ar raksta sākumu, nekā pilns raksts par pliku neko. Es gribu savu statistiku!
Krišs, nezinu nezinu.
Es vispār uzskatu ka poVer of veb ir TXT :)
Tikai vienota TXT markupa valoda jāievieš. Smaiļiki jau ir iemācīti.
newlifestyle.wordpress.com -> mfz.lv
Pilnībā piekrītu!!! Man arī tas ļoti tracina, bet man pietiek ar raksta sākumu, jo pat, ja ir interesants raksts es reizēm nepārvaru slinkumu un vienalga neatveru lapu.
varbūt nombre nedaudz nervozē par savu laiku kā tādu, jo blogi mazumā neiet- tieši pretēji… līdz ar to barotne padota pilna :)
Visu nekad nevarēs paspēt izlasīt… jāatstāj tikai tīkamākie
Oi, netīšām uzrāvos ;)
Es domāju, manā gadījumā problēma ir tāda, ka ne reizi mūžā neesmu mēģinājis RSS kā tādu :))) Varbūt tiešām pienācis laiks uzlikt kādu rss lasītāju, pagaidām tikai sērfoju pa lapām apkārt manuāli, varbūt patīk taustiņus klabināt? Tad jau arī būtu pamanījis kļūdu…
baigi jau post factum, teikšu kā ir… bet vienalga.
RSS funkcionalitāti nav izdevies pamatīgāk papētīt, tādēļ arī pats necepos, bet, ja reiz jautājums aktualizēts , esmu nolēmis izpētīt.
Sapratīšu kā pašam labāk patīk lietot un tad jau redzēs ;)
A kāpēc manas lapas naff sarakstā? Es esmu viens no pirmajiem –more– aizstāvjiem.
Salaveci, apskaties raksta publicēšanas datumu, tad sapratīsi