Kas var notikt, ja tiek nozagts maks, kurās ir tiesībās
Tātad, draugam atgadijās visnotaļ interesants atgadījums, neko nelaboju. Nedaudz pagarš, bet noteikti izlasi:
Sākās viss ar nelielus iedzeršanu Vecrīgas bāriņos 2006. gada augusta sākumā. Bijām gan Pulkvedī, gan NB, gan francī, pat Light un atkal francī. Kad jau bija sajūta, ka brālis pālis ir veiksmīgi ieradies, tad nu jādodas mājās. Gāju nu uz sabiedrisko un nedaudz aizblandījos aiz Origo uz priekšu uz Upīša un Dzirnavu stūra, kur 3 skaisti treniņu biksēs ģērbti jaunieši ar krieviski akcentu krievu valodā “mīļi” teica: “Atdaj tjeļefon…”. Atbilde uz ko tādu, protams, bija noliedzoša un tad nu izcēlās kautiņš (cik jau nu kautiņš, drīzāk atvairīšanās), līdz kaut kā izrāvos un tiku prom. Pats dzīvs, pārsista galva, salauzts pirksts un nokonstutēju, ka nezkā no kabatas ir pazudis maks, bet telefons arī bija tajā pašā kabatā, taču tas ir turpat, arī atslēgas otrā kabatā ir. Tad nu protams traļi vaļi ar mentiem un slinmīcām, līdz beidzot atpakaļ uz menteni, kur uzrakstīju protokolu par uzbrukumu un zādzību, uzskaitīju visu, kas ir makā.
Ar to arī sākas pats īstais stāsts, jo makā bija autovadītāja apliecība. Protams, pēc tam bija vēl čakars, bet visus doķus atjaunoju, jaunas kartes dabūju, tik tā tizlā saigāšana un parastā deguna urbināšana gaidot rindās.
Tagad pāris dienas atpakaļ bija vajadzība ar Tele2 sakārtot lielas (ir šis tas ko vajag, bet tas nav būtiski) galvenais, ka gāju pie šiem uz Merķeļa ielu un, kad aizgāju pie šiem, šie man paprasa 10 Ls drošības naudu sakarā ar to, ka man esot parāds – tieši telekomunikāciju parāds! Es pie sevis nodomāju: “WTF??????” man taču visi rēķini tiek automātiski nomaksāt. Cik nu man viņi ir: pats Tele2 un tad vēl Lattelecom internets arī automātiski tiek novilkts no konta. Itkā summa maza, domāju pat maksā, bet tad loģiski padomāju, ja kādu no tiem nebūtu samaksājis tad toč būtu atslēgts. Dāmīte, kas mani apkalpoja teica, lai nu tad griežots Creditreform. Protams, uzreiz zvanu jautāju kāda sakarā utt… jānosauc personas kods. Tie man atkal atbild: “Jums ir telekomunikāciju parāds Bite Latvija 141 vai 144 (neatceros īsti) Ls, par… vienu.. diviem… trim.. četriem telefoniem…” nu man pašam arī uzreiz uzausa kā tā var būt, tikai un vienīgi dēļ autovadītāja apliecības. Pārsteigums nedaudz bija, vairāk viņi man neko nevarēja palīdzēt, tā kā atvadījāmies.
Nākamais solis bija gājiens uz tuvāko Bites centru. Reāli gribējās kādam sadot pa bietim, biju nedaudz uzvilcies. Bites centrā izstāstīju situāciju, bet atkal neko vairāk nevarēja palīdzēt kā vien iedot Bites biroja adresi – Duntes 17a. Nākamajā dienā aizgāju turp, biju mierīgs, bet gatavs lamāties. Vai tad būs, kas labāks kā tikai sekretāre kas neko nezin un nevar palīdzēt, iedeva tik aizpildīt iesniegumu, kurā uzrakstīju visu kā ir par zādzību un par to ka gribu, lai mūsu “saistības” tiktu anulētas kā arī dzēsts man ieraksts no kredītparādnieku datubāzes. Šī pieņēma iesniegumu un nokopēja policijas protokolu, iedeva iesnieguma kopiju.
Tad nu tagad jāgaida, teica sazināsies 30 dienu laikā un, ka es neesmu pirmais, kuru šitā grib appist, ka parasti ja ir pierādījumi, tad viss ir kārtībā. Man pašam arī tomēr ir neliels jautājums: “Kādam idiotam jābūt, lai pārdotu vienalga ko, ja redz ka dokumentā ir svešs foto un adresi arī nepārbrauda, jo “MANI” bites rēķini gajā uz kaut kādu Valgundes ielu, bet es jau 3 gadus esmu deklarējies pavisam citur, un pietam šajā gadījumā 4. telefonus uzreiz!!!” otrs variants ir, ka pazīstamais ir piedalījies šitādā krāpšanā.
Godīgi sakot man pirmais ir, lai dzēš parādu un nečakarē ne mozgas, ne arī manu kredītvēstru, vēlāk vajadzēs kādu normālu kredītu un tad huj dabūsi. Pēc tam kad dzēsīs, tad ir doma nedaudz Bitei piesieties, vēl kādu iesniegumu uzrakstīt nu bet vispirms pakonsultēšos ar paziņu juristu, vai vispār ir vērts mēģināt to pacelt pamatīgāk, bet visiem pārējiem varu teikt tikai, ka BITE SUCKS!!! Iespaids pēc šī vēl vairāk ir, ka Bite ir tāds kaktu kantorītis.
22 Responses to “Kas var notikt, ja tiek nozagts maks, kurās ir tiesībās”
Comments
Read below or add a comment...
morāle: viss sākas ar dzeršanu un staigāšanu pa šaubīgiem rajoniem ;)
Lai nu kā šitādus mistiskos telefona parādus ir dzirdēts ari no TELE2, lmt gan neesmu dzirdējis .. varbūt vienkārši maz. Lielu lomu manuprāt arī spēlē tas kādus tirgotājus-partnerus izvēlas operators un kāda ir datu pārbaude.
CSDD vadītāja apliecība NAV personu apliecinošs dokuments!
par Tele2 šitādi stāsti ir dzirdēti. par Biti pirmā reize. enīvei – nepatīk ne viens, ne otrs. abi sūdi :D
TokRa, tad jau bankas to nav tiesīgas pieņemt, jo, papildinot kontu, prasa man personu apliecinošo dokumentu.
Tiesīgas pieņemt kaut vai bibliotēkas lasītāja karti, ja vien tai uzticas. Taču šai gadījumā visas sekas pašām būs jāuzņemas.
Jo nav tiesisks pamats identificēt personu. Punkts.
Kā man reāli, kaitina tie cilvēki, kas atnāk tikai ar domu izlamāties uz kādu kantori, ka visi ir apkārt “idioti” utt. Pašam tikai sūdīgāk būs un neviens, ja tu morāli vemsi uz viņiem, tev nepalīdzēs.
Sagatavo pierādījumus, ka tas nevarēji būt tu un iesniedz viņiem. Līdzīgs gadījums ar Biti bija vienam manam draugam. Viss tika nokārtots normālā ceļā. Ne pirmais ne pēdējais gadījums, kad ar svešiem dokumentiem ir kautkas nopirkts. Ir dibinātas firmas, veiktas mahinācijas tūkstošiem latu vērtībā… tu neesi nekas īpašs.
Nu nez…Manuprāt tiesības tāds dokuments jau skaitās…
Personu apliecinošu dokumentu likums
http://www.politika.lv/index.php?id=5531
2.pants. Personu apliecinošu dokumentu veidi
(1) Personu apliecinošs dokuments ir likumā pilnvarotas valsts institūcijas izsniegts dokuments, kas apliecina tā turētāja identitāti.
(2) Personu apliecinoša dokumenta turētājs ir persona, kurai izsniegts personu apliecinošs dokuments.
(3) Ir šādi personu un to tiesisko statusu apliecinoši dokumenti:
1) personas apliecība;
2) pase.
(4) Personas apliecības un pases ir Latvijas Republikas īpašums, un par to izsniegšanu maksājama valsts nodeva Ministru kabineta noteiktajā kārtībā un apmērā. Valsts nodeva nav maksājama par nerezidentu personas apliecību, diplomātisko un dienesta pasu izsniegšanu.
3.pants. Personas apliecība
(1) Latvijā tiek izsniegtas šādas personas apliecības:
1) pilsoņa personas apliecība;
2) nepilsoņa personas apliecība;
3) ārvalstnieka, bezvalstnieka, bēgļa vai personas, kurai piešķirts alternatīvais statuss, uzturēšanās atļauja;
4) nerezidenta, tas ir Latvijā akreditētas ārvalsts vai starptautiskas organizācijas diplomātiskās vai konsulārās pārstāvniecības personāla locekļa, personas apliecība.
(2) Personas apliecība ir obligāts personu apliecinošs dokuments Latvijas pilsonim un nepilsonim, kas dzīvo Latvijā un ir sasniedzis 15 gadu vecumu, kā arī personai, kura ir Latvijā akreditētas ārvalsts vai starptautiskas organizācijas diplomātiskās vai konsulārās pārstāvniecības personāla loceklis.
(3) Uzturēšanās atļauja ir obligāts personu apliecinošs dokuments ārvalstniekam, bezvalstniekam, bēglim vai personai, kurai piešķirts alternatīvais statuss un kura normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā saņēmusi atļauju uzturēties Latvijā.
(4) Pilsoņa un nepilsoņa personas apliecība ir izmantojama kā ceļošanas dokuments, dodoties uz ārvalstīm, ja tas paredzēts Latvijas Republikai saistošos starptautiskajos līgumos.
bet tovakar (tas bija augustaa lol?) mees normaali iedzeeraam:D
^_^ pamatīgi bija :D
lieku uz to, ka pakalpojums bija pieteikts caur internetu un kurjerīts kas piegādāja pakalpojumu (lasiet sim, līgumus, telefonus etc.) noteikti pilnīgi un galīgi neklapēja ar ausi par personu apliecinošiem dokumentiem.
Latvijā personas apliecinoš dokuments ir pase un tiesības, tas džeks var būt laimīgs, tas ir sīkums kas notikās salīdzinājumā ar to kas varēja notikt ja šis dokuments nonāktu gudrāku cilvēku rokas, nevis treniņtērpistu, parastā shēma treniņtērpos ģērbtajiem kungiem ir mobilie telefoni > BIG kredīts(nu jau līdz 1000Ls).
nu ko lai saka nesen pa tv redzeju raidijumu kura tika pastastititi lidzigi atgadijumi ka tev…neko iepriecinosu beigas neredzeju, nekas no kreditvestures netiek izdzests un nekas netika pieradits..to kopuma sauc par personibas zagsanu….vienvardsakot nevaig iet pretim urlam!!
zaglis on July 25th, 2007 7:45 pm
Vadītāja tiesības NAV personu apliecinošs dokuments! Lasi augstāk.
Tu visu dzīvi dzīvo pēc likumdošanas? Te ir latvija, te lielākā daļa vispār nezin likumus, pagaidām visās iestādēs kurās esmu bijis un ja ir bijusi vajadzība izrādīt personas apliecinošus dokumentus man laipni paskaidrojuši ka tiesības un pase ir valsti pieņemtie personas apliecinošie dokumenti. Arī valsts iestādēs.
Es studēju jurisprudenci un cenšos to pielietot savā labā :) bet likumu zināšana ir spēks.
TokRa, personu apliecinošie dokumenti mūsu valstī ir Pases (pilsoņu, nepilsoņu, diplomātiskās), un arī autovadītāja apliecība. Starpcitu, arī maksājot ar karti pēc noteikumiem tev ir jāuzrāda personu apliecinošs dokuments un kasierei ir jāsalīdzina čeka paraksts ar kartes parakstu. Nu, nevienā vietā vēl neesmu redzējis, ka kaut ko tādu darītu.
Dokumentus ir jāprasa ja pirkums ir virs 100 vai 150ls neatceros. Reti kur to dara un pēctam ja karte ir bijusi viltota vai zagta tad pārdevēju izdrātē pēc pilnas programmas.Parakstu salīdzināšana vispār ir vēsture latvijā, pārdevēji par to ir aizmirsuši.
uks, par tavu valsti nezinu, es runāju par Latviju.
TokRa ir taisnība, visās iestādēs prasa personas apliecinošu dokumentu VAI vadītāja apliecību.
Uks, tiešām visiem pirkumiem? Man pat parakstu parasti nesalīdzina.