40 Responses to “Lasītāju banošanu”

Comments

Read below or add a comment...

  1. Nevienu nebanoju un netaisos to darit, jēgas īpašas nav.

  2. Man ar pagaidām nav parādījušies “kakātāji”… bet ja parādīsies, tad es gan atļaušos viņus cenzēt! :)
    Viena lieta kritika, bet pavisam cita lieta ir ka patiešām iekakā bez jēgas un satura… vai vēl kaut kādu refferal linku vai reklāmu.

  3. khe, banoshu ar, tik uzlikshu redirektu uz tavu blogu :D lai spamo te… bet ja nopietni, esmu pret to visu banoshanu, briiva Latvija, ko gribu to saku, taa teikt… pietiek ar visiem viagras spamiem ko ciiiniities ikdienaa…

  4. Mfz

    Bija komix par tēmu, bet patiesībā pietiek ar moderētiem komentāriem.

  5. samurajs

    Banošana sevi pierādījusi kā neefektīvu pasākumu, pārāk daudz ir iespēju to apiet. “Kakātājiem” labāk dot asu pretsparu, neatejot no kases!

  6. d

    Tas ir vienkārši mazliet nožēlojami. “Mans blogs sux, bet nu lab vismaz nobanošu visus, kuri man nepatīk”

    Tas nebija konkrēti par tevi, bet tā doma vispār.

  7. Nu ko tu ņemies, ja kaut kas nepatīk, izbano un miers. Tava lapa, ko gribi, to dari ;)

  8. sensenmans

    piedodiet, atvainojiet, bet ne tikai komentētāji ir “duraki”, “kakātāji”. Šad tad, kad blogeri uzraksta rakstiņus, kurus viņi uzraksta tikai tādēļ, lai būtu rakstiņš (dienas norma, mamma lika, u.c.) tad es obligāti atstāšu savu komentāru. Diezin vai būs lamuvārdi, necenzēta leksika, bet ass viedoklis par to, ka blogeris šauj ar mitur pulveri, noteikti. Labāk bano, nevis cenzē. Cenzūra letiņiem ir tas pats kas ebrejiem Aušvice.

  9. xlt

    man, par laimi, šāda problēma nepastāv.
    Ja problēma irliela, var moderēt komentāus. vai ” kakas” vienkārši izdzēst.

  10. atsūt man meilu, ar savu ip adresi. hc.lv mums ir diezgan sakarīga prakse par tām banošanām utt., varēšu tev pie viena uzrakstīt, ja tevi tas interesē.

  11. nez, deni2s, man ta po, bet bans tatad ir apmēram uz ~200cilvēku darba stacijām :)

  12. Ja gribas daudz komentārus un nav vēlmes “čakarēties” ar moderēšanu, tad neko darīt. Citādi es neredzu ne mazāko sliktumu no tā, ka:
    1) neatbilstošs koments vispār netiek atļauts (manuprāt labākais variants) vai
    2) tas tiek daļēji cenzēts.
    Protams, iespējams iepriekš kaut kur lapā vajadzētu uzrakstīt kas aptuveni tiks atļauts un kas nē.
    Absolūta visatļautība ne pie kā laba nenoved. Galvenais, protams, ir citā blogā nenoiet līdz tam pašam līmenim un nedarīt otram to pašu ko sev negribētos ;)

  13. Jā, man tieši tāds pats domu gājiens kā Gintam ir, būs kaut kas jāsataisa :)

  14. it_positive

    Vienmēr jau var kaut ko aizliegt. Bet es teiktu, ka tīrā istabā nav kur nospļauties. Protams vari būt ūber džeks un aplikt citus un tad moderēt savus komentārus vai arī nobīties (pārdomāt, atsaukt sauc kā gribu būtība nemainās) un izvākt rakstus. Bet tad riskē kļūt par sterilu jeb tukšu.
    Dari kā zini

  15. Tad pastāsti kur tu strādā :) Zinu vienu kantori konkrētu, kurš tika ip nobanots viena džeka dēļ :) Bet tagad mums savādāka (uzlabota) banu sistēma (pateicoties viena cita džeka darbībām), varētu arī noņemt to ip banu.

  16. hc.lv nav tas resurss, kas man būtu vajadzīgs apmeklēt katru dienu, tavus ierakstus caur rss izlasu. Ar to pietiek

  17. Vai nu tik traki Tev kāds mieru neliek?

    Atceros pirms krietna laika, kaut kur man tika liegta pieeja un realizēts tas bija ar redirektu uz delfiem. :)

    Ja pats proti kodēt, tad iespējas ir ļoti plašas, citādāk jāmeklē atbilstoši wp spraudņi.

  18. Viens no variantiem, uzrakstīt nelielas prasības, kas būtu jāievēro komentētājiem. Nedomāju, ka tas būtu daudz prasīts, bet gan pavisam normāli.

  19. shady

    Ok, varu izteikt praksi, kāda valda iekš notepad.lv
    Banoti tiek tikai tie, kuri apzināti vēlas kaitēt.
    Ar baniem neaizraujamies – vispirms brīdinam, tad pieņemam mērus.
    Bez tam – ir vēl otrs soda mērs => piešķirts “klauna” statuss, kura krāsa ir izcelta…
    Kas tev liedz lietotāju publiski brīdināt?
    Vai arī ieviest kādu modu, kas izceļ attiecīgu IT postu ar kādu krāsu vai komentāru aiz nika?
    Ja tas viss nelīdz, tad ņem un vienkārši izbano/dzes!

  20. Māri, jau esi uzdrošinājies publiski izteikt savas domas, rakstot šeit, tad arī būti jābūt gatavam, ka agri vai vēlu uzradīsies kāds, kam Tu nepatiks un kas apzināti mēģinās Tev ieriebt.

    Bet no otras puses padomā, vai tiešām Tavi raksti ir tik tīri, ka tie nespēj kādu aizskart un atbilstoši provocēt uz atbildes reakciju?

  21. vot nesatusēji ar mani…banu dabūsi!

  22. viesturs

    ja sāpe tik liela, kas tev traucē tos tekstus, kas tev nepatīk nevis dzēst ārā, bet pārsvītrot. attiecīgi izglītotu “palicējus” un pašu vaininieku par to, kā tavā blogā “drīkst” izteikties, un kas nav vēlams. nevis nogriez, bet izglīto

  23. Vai tad ir tik traki, kad ar ignorēšanu vai kā ieteica #22 komentārā ar pārsvītrošanu netiec galā?

  24. Pie manis viens kens konsekventi liek kritiku / kakas. Pietam bez jebkāda pamatojuma. Esmu gatavs, ka ir kritiski komentāri pie mana raksta, taču kritikai ir jābūt pamatotai, nevis tāpēc ka esmu kādreiz viņu abižojis.
    Nu tad es viņa komentārus tikpat konsekventi dzēšu :)

  25. vnk padzēs pāris reizes ārā tādus sviesta komentus un viņi paši atbirs, vairs nenāks gaisu jaukt.
    tavs blogs, tavas mājas, tas nav nekas slikts ja gribas kādu nobanot vai cenzēt – ja patīk di*st, lai iet uz delfiem un izpaužās.

  26. Es savā blogā arī jau labu laiku piedomāju pie komentāru moderācijas. Tā kā blogs ir mans, tad es nosaku kas var parādīties un kas nedrīkst parādīties komentāru formā. Dzēšu laukā tiešus (nepamatotus) apvainojumus pret sevi vai pārējiem komentētājiem, cenzēju bezjēdzīgi lietotus rupjus vārdus.. Tas ir tikai normāli. Es arī uzskatu, ka brīvību cilvēki izmantot neprot, noteikti sačakarēs visu.

  27. kas

    Man patiik Tava doma, ka ir jaabuut uzmaniigam ko un kaa bano. Protams nedriikst savaa maajaa ljaut kakkaat, es arii neljautu. Probleema rodas, tad, ja nokaitini kaadu kas k-ko maak vai arii dzeks sen nav dabuujis… :)
    Uztaisiit scriptu, kas apiet jebkuru bez-captchas aizsardziibu ir elementaari. Captchas apiet nav Tik viegli, ir forsh ukrainnu resurss par shito teemu, kur dzeki ar to tik nodarbjas, ap 500-3000usd uztaisa spameriem progammu kas prot atpaziit konkreeta veida captchas.
    Praktiskaakais un leetakais veids ar captchaam tomeer ir p**rn resurss, kur liec cilveekiem ievadiit captchu, lai tiktu pie naakamaas bildes. – ja nokaitini kaadu cilveeku, kuram ir shaads resurss, – tad uzskati, ka esi dimbaa un vari beigt sava mazaa bloga pastaaveeshanaa netaa.

    IP banoshana ir par 80-90% bezjeedziiga Latvijaa, jo lattelekom Majas Komplekta klientiem (piemeeram man) dabuut jaunu ip ir minuushu jautaajums.

    Man liekas, ka vairaak ir jaaskataas uz psihologgiskajiem aspektiem, kaapeec tas cilveeks kakaa tavaa vietinnaa un tikai peec tam izmeegginaat dazzaadus risinaajumus, tai skaitaa tehniskus – kaa to paartraukt.

  28. ghe.. deni2s pirms bano nočeko ip :) lai nesanāk šmuce kā ar māra ip (nobano veselu uzņēmumu, kojas utt.)

  29. xXx

    Pontam no tā māra te tāpat liela jēga ir! :d Bano atpakaļ ! :D:D:D

  30. Māri, kādu izvēlējies risinājumu, sakarā ar šo rakstu?

  31. nu pagaidām es domāju, ka nebanošu, bet gan centīšos pacenzēt. un varbūt kādus komentēšanas noteikumus izveidošu, lai “legāli” varētu cenzēt/dzēst

  32. Aha, tieši rakstīju par to, man liekas, ka tas ir labs variants. Nebūs iemesls rakstīt muļķības, jo zinās, ka tik un tā tiks izdzēsts vai labots.

  33. nu ja kategoriski tiek dzēst, tad vairāk neviens nekomentēs ;) Bet nav arī to komentāru tik daudz, kāds 1 no 100

  34. Es tieši domāju muļķības vai kaut kādu bezsakaru vajadzētu dzēst, vai vismaz stingri uzraudzīt.

  35. dzīvosim redzēsim :) paldies par daudziem komentāriem :)

  36. ArnArmani

    kā lai saka, cilvēki tāpat kā, viedokļi ir atšķirīgi )
    un par to ka kāds noliek savu (pēc rakstā, uzrakstītā) “kaku” nav nekas traks C(;

  37. Tas buutu ljoti negliiti. Man vairs nebuutu kur savas kakas izmeetaat.

  38. Rozaa blogam ir tikai pāris ironiskie komentētāji, rupjības redzētas retu reizi un esmu tikai kādas pāris reizes izdzēsusi komentārus, banots neviens netiek. Inteliģenta publika lasa tātad :)

  39. Es pagaajusho nedelj saskaros ar to situaciju http://www.jam.rideit.lv paraadijas chalis kas vnk dzen huinju, nekas vinjam nav labi, no sakuma viss bija baigi smiekligi un gan pasham jautri gan citiem, bet vienaa bridi piebesija, jo citi saka baigi nopietni nejmt pie sirds un izvelejos banot, nu neko pluginu atradu uzliku banu un bija miers un ir vel shobaldien :D …

    http://www.jam.rideit.lv/blog/dalibnieki/ –> zem shi posta bardaks notikas..

  40. Gintam ir laba ideja. Uzskatu, ka bezjēdzīgus burtu salikumus vai reklāmas “nāc uz šito adresi un sāc pelnīt tūlīt” jādzēš uz līdzenas vietas. Pārējam der spama filtrs.
    Brīvība nenozīmē visatļautību.

Atstāj komentāru...