Akmens laikmeta jautājums: pilns vai nepilns RSS?
Par brīnumu, es vēljoprojām ik pa laikam apskatu, kas notiek manā RSS lasītājā. Esmu sevi pieķēris pie vienas konkrētas darbības: es izmetu visus nepilnīgos RSS. Atkārtoti gribas pacelt jautājumu: pilns vai nepilns RSS? Mēģināšu aprakstīt savas idejas lidojumu.
Pirmām kārtām
interneta vide ir tik ļoti izmainījusies pēdējo gadu laikā, ka internetu kā savu komunikācijas kanālu var izmantot jebkurš uzņēmējs. Modelis ir izmainījies tik tālu, ka mazajam/vidējam uzņēmējam vairs nevajag mediju starpniecību, lai sasniegtu savu mērķauditoriju. Uzņēmējs var sasniegt savu patērētāju (pircēju, klientu, lietotāju utml.) pa tiešo, neizmantojot tradicionālos medijus (kaut nu žurnālists izlasītu manu preses relīzi…).
Otrām kartām,
ja uzņēmējs raksta blogu vai uztur jebkāku citu resursu, ar mērķi (1) palielināt zīmola atpazīstamību (2) atrast un iepazīt internetā savu mērķauditoriju (3) kļūt par viedokļa līderi savā lauciņā… Faktiski pilnīgi viss, kas palīdz uzrunāt konkrētu savu mērķauditoriju, kas iespējams, pati atradīs ceļu uz bloga (caur Google piem.).
Trešām kārtām,
uzņēmējam ir svarīgi, lai auditorija viņa rakstīto saturu patērē: lasa, izsaka savu viedokli, padod tālāk utml. Galvenā ideja – saturs. The Content is the king (saturs ne vienmēr nav karalis, bet šajā gadījumā tas ir svarīgākais).
Ir aplami, es pat teikt, ir ļoti NEPAREIZI domāt, ka mums obligāti vajag, lai lietotājs visu saturu izlasa tieši mūsu lapā. Mums tas nav vajadzīgs, tas ir vajadzīgs vienīgi tikai tajā gadījumā, ja mēs pārdodam tradicionālo reklāmu savā vietnē un mums vajag uzkačāt cipariņus.
Par piemēru, es gribētu minēt TheOnliner
Nepārprotiet mani, man ļoti simpatizē šis resurss. Es ļoti cienu Andreju Sergejevu, kurš novadīja ļoti labu prezentāciju (es teiktu, ka pat labāko) Best-marketing konferencē. Tā kā es arī darbojos šajā lauciņā, es labu laiku atpakaļ pamanīju, ka no One.lv nodalas mārketinga nodaļa, lai izveidoju jaunu aģentūru- The Progression.
Progression savās preses relīzēs pozicionējās, ka vieni no retajiem Latvijā, kas prot sasniegt krievvalodīgo auditoriju. Iespējams, ka tā arī ir. Vēlāk pamanīju, ka tiek nedaudz pārveidots TheOnliner. Ja iepriekš TheOnliner pozicionējās kā One.lv ražojums, tad tagad autori/veidotāji skaitījās The Progression. Attiecīgi, man bija iespēja konferences laikā uzdot ļoti labu jautājumu:
Kāds ir TheOnliner mērķis?
Es dzirdēju to, ko es gribēju dzirdēt. Tas nebūt nav reklāmas, vai apmeklētāju skaita uzkačāšana. Faktiski tas ir sabiedrības izglītošana, interneta mārketinga jautājumu pacelšana utml. Attiecīgi no tā iegūst ar laiku Progression. Mērķis ir parādīt sevi kā kompetentus cilvēkus, zinošu kompāniju, viedokļa līderus. Un biznesa modelis nav reklāmas. Ja nav reklāmas, tad lūdzu, dodiet pilnu RSS.
Nobeigums
Es pilnīgi visiem, kuri ražo internetā saturu, ja tavs mērķis nav reklāmas pārdošana savā vietnē, iesaku pielietot pilnu RSS.
Tweet8 Responses to “Akmens laikmeta jautājums: pilns vai nepilns RSS?”
Comments
Read below or add a comment...

say waaaat again? “Es pilnīgi visiem, kuri ražo internetā saturu, ja tavs mērķis nav reklāmas pārdošana savā vietnē, pielieto pilnu RSS.”
@pyro: paldies, komentārs vietā
Piekriitu, un par sho lietu jau pirms gada bija diskusijas, gan pirms diviem, kas beidzaas ar to, ka liegt iespeeju lasiitaajiem sanjemt pilnu RSS ir lameriski, vai pat luuzeriski, skopi, beerniskjiigi, utt..
Es no apgriezto RSS lasīšanas atteicos jau gadu atpakaļ…
es ar piekrītu. Tikko pārslēdzu savam resursam no pilnā uz īso, bet neesmu pats apmierināts ne ar to, ka tas izskatās, ne ar visām pārējām testa niansēm.
Es pārliecinoši palieku pilnā RSS fans. Jo īstenībā, tas, ka ir nepilnais RSS, tas vēl negarantē to, ka arī vairāk apmeklētāju atnāks uz lapu.
Māri, Content is King vienmēr ;) jautājums tikai, kas to saturu rada, lapas īpašnieks vai apmeklētāji
Nez. Man šķiet, ka visa raksta publicēšana RSS ir iešaušana sev kājā, vismaz gadījumā, ja ir svarīgi, cik cilvēku apmeklē tavu lapu, apskatās tavas reklāmās un joka pēc arī redz dizainu, kura izveidē ir patērēts daudz laika un iespējams naudas. RSS manā uztverē ir apmeklētāju piesaistes un noturēšanas līdzeklis, nevis lasītava.
@Remus RSS pašos pamatos IR LASĪTAVA! Man pajāt par dizainu. Es lasu un man nav laika vērt tabus vaļā, lai izlasītu pilnu rakstu, pie tam meklējot, kur tas beidzās iekš RSS. Pēc interesanta raksta es atnāku uz lapu, lai apskatītu komentārus. Bļe, pašas lapas mērķis ir rakstīt! Ja būtu iespējams, tad daži rakstītu ONLY RSS formātā – bez lapas! Bet lapu vajag pārējai tautas daļai. Tāpat kā speciāli priekš telefoniem vajag(vajadzēja) WAP lapas, kur telefoniem būtu LASĪTAVA.
Vajag nepilnu, un tad sindiceet pa visiem galiem un kachaat reitingus ;)
Jeb… viss atkariigs no meerkja! :)