Cik viegli ir sabojāt cilvēka vārdu internetā?
Šis ir random posts par to, kā viegli kādai cilvēku grupiņai vai pat vienam indivīdam sabojāt kāda cilveka vārda slavu internetā. Par to, ka tiek meklēti dažādi cilvēku vārdu/uzvārdi jau iepriekš tika apstiepriest sakarā ar draugiem.lv un google.
Pirms uzsāku stāstu, gribu pateikt, ka neko nezinu par konkrētā stāsta varoni, un nav svarīgi vai viņa ir ļaunais vai labais personāžs.
Pirms kāda laika tribīne atkal tika izmantota ļauniem mērķiem – neslavas celšanai (autora profils, ar svaigu reģistrācijas datumu un nevienu rakstu). Runa iet par vienu ierakstu, kas jau ir ticis izdzēsts, bet Googles kopija ir palikusi. Sākumā pazuda visi dati, kas skar konkrēto personu, aizbildinoties ar datu aizsardzības likumiem (nez vai viņi zin, kuri dati maz ir aizsargājami, jo tika nodzēsti visi). Tagad skatos, ka raksts pavisam ir izdzēsts.
Meklējot Googlē konkrēto personu var redzēt, ka kādam tiešām šī kundze nav patikusi, un ir saspamots visur, kur konkrētā persona iedomājusies.
Šeit ir pierādījums, ka Googlē neesošu cilvēku, var padarīt par ĻOTI esošu izdarot pāris ierakstus dažādās vietnēs.
Tweet11 Responses to “Cik viegli ir sabojāt cilvēka vārdu internetā?”
Comments
Read below or add a comment...
Lūk tieši tādēļ es neuzticos atsauksmēm, kas ir publicētas visādās tribīnēs, antireklāmās un citās vietnēs, kur katram ir dota iespēja izteikt savu “viedokli”.
Bet diemžēl tā cilvēkām ātri var dzīvi sabojāt – pie tam bez jebkādiem pierādījumiem. :(
vai tik tu neesi ups :)
bet reāli tā ir baigā problēma. Un kas zin kad par mani tevi vai kādi citu kas tāds būs uzrakstīts un iemesls tam var būt vissmiekligākais….
es neesmu ups. Ja būtu, tad rakstā būtu vajadzīgie atslēgvārdi, lai darītu ļaunumu. Ar savu rakstu nekādīgi neesmu ietekmējis Googles rezultātus.
nu tas par ups, protams, bija joks
bet ja ne tavs raksts, tad es par šo personu neko neiznātu. koks ar diviem galiem
stfu taisnība. Es ar’ dabūju uzzināt par šo personu tikai pateicoties Tavam rakstam.
Kātad neieteiktmē Google rezultātus? Tu ar savām saitītēm esi nobalsojis par konkrētām lapām. Ne jau ar konkrētiem atslēgvārdiem, bet kopumā gan. ;)
Esmu UPS un piekrītu,,ka šai ”kūjai ir divi gali”…bet ,ja pirms divām nedēļām I-a butu bijusi kaut mazākā atsauce uz šo Danu B. …,tad būtu mazāk cietušo.
Tā kā šā meitene darbojas jau ilgstoši ,tad ļoti žēl,ka neviens no tiem ,kas saskārās ar viņu piem.septembrī nepadalījās ar info.Pēc savaktās info varam teikt ,ka pa šo laiciņu viņa savu metodi ir noslīpējusi perfekti.un izskatās ,ka viņa darbojusies arī senāk.
Dažādos saitos ieliktā informācija ir ne tikai viena cilvēka darbs
-tās mērķis -sniegt informāciju cilvēkiem,kas varētu saskarties ar Danu B.;sarežģīt tālāku Danas darbošanos;savākt pēc iespējas vairāk info par cietušajiem.
…šādos gadījumos manuprāt svarīgi ir saprast vai krāpniecībā apsūdzētās personas “mērķauditorija” atrodas interneta vidē, kur tiek publicēta negatīvā, nomelnojošā informācija ;)
neuztraucies, mēs diezgan labi zinām, kuri dati ir aizsargājami. un ja tu esi neesi medijs (kas interneta portāli nevar šobrīd būt), tad pilnīgi visi – arī vārds un uzvārds ir aizsargājami dati
Nerunā muļķības – vārds, uzvārds nekad nav bijuši sensitīvi dati. P/K, adrese, tel.nr. – tas gan..
Tiesa gan – neviens nav no tā pasargāts! :(
to anonmīms: mēs vēl nesen bijām ciemos uz datu valsts inspekciju (lasi – atrāvāmies ), tā kā nav tā, ka es no tukša gaisa to stāstu. atkārtoju vēlreiz – interneta portāliem nav likumiska pamatojuma saukt andri šķēli par andri šķēli. http://www.tribine.lv/sex-un-pops/Pamaciba-ka-cenzet-interneta/6935