Drukātās preses un grāmatu noriets
Gada sākumā daudzi rakstīja, ka ir pamatīgi samazinājies drukātas preses abonentu skaits (piemēram te). Sakarā ar nodokļu palielinājumiem + ekonomisko krīzi + interneta ietekmes augšana paredzu, ka drukāto mediju abonentu skaita lejupslīde tikai turpināsies. Uz nākamo gadu kritums varētu būt pat drakonisks. Apkārt tiek baumots, ka vairāki laikraksti, kas nav uzsākuši sava mediju pārcelšanu uz internetu jau ir nolemti bankrotam. Piekritīšu I. Bērziņu teiktajam:
manuprāt, drukātie mediji nedaudz pārspīlē savu sūkstīšanās par to, ka PVN celšanas slēptais mērķis ir brīvās preses iznīcināšana. Tad nevajag nodarboties ar biznesu, ja neesi gatavs sliktiem laikiem!
Drukātie mediji ātrāk vai vēlāk tāpat apsīks (vai nokritīs līdz simboliskam abonentu skaitam, kuri ieraduma un principa pēc kolekcionē, piemēram, Dienas Biznesu – zinu tādus), vienīgi jaunais uzliktais nodoklis šo norietu tikai paātrina.
Par grāmatām runājot, jau sen zināms, ka latvieši ir visai slinki uz grāmatu lasīšanu (protams, atkarībā kādā sabiedrībā Tu apgrozies), neslēpti pamotojot to uz grāmatu cenām (objektīvi vai neobjektīvi). Jaunas grāmatas cenas, kuras lapušu biezums nav diezko liels (200 – 300lpp), jau tagad maksā sākot ar 13ls un vairāk. Bieži šī cena pāris mēnešu laikā jau samazinas pat par divām reizēm (mani novērojumi). Vai tu zināji, ka Kampēju, nu jau var nopirkt pat par 2.15? Atceros, ka ši grāmata vēl nesen maksāja 9ls.
Kas notiks, kad šis nodoklis skars grāmatu cenas? Grāmatas paliks dārgākas, un kā jau tas Latvijā notiek, tad vēl papildus nodokļu aplikšanai tiek mākslīgi paaugstinātas cenas.
Kaža jau ir aizsācis diskusiju par pāriešanu uz elektronisko formātu. Man ir aizdomas, ka arvien vairāk mēs velkam uz šo elektronisko lasītāju pusi. Vienīgais mīnuss ir tas, ka tam ir jāpaliek pieejamāka un jāsāk digitalizēt arī latviešu grāmatas, tad jau tā lieta aizies. Ja jau mēs daudzi pērkam mūziku digitālā formāta, tad kādēļ ne grāmatas? Vajag tikai attiecīgi cilvēkam draudzīgu lasītāju.
Latvijā jau tiek piedāvāts mediju monitorings, bet vai ar laiku nevarētu piedāvāt visas avīzes digitāli vienuviet? Vai nebūtu slikti, no rīta atvērt nevis apollo.lv vai tvnet.lv, bet gan vienu konkrētu lapu, kurā virtuāli pāršķirstam sev abonētas avīzes? Laikrakstiem pazūd vesela kaudze ar problēmām, ja tiek digitalīzēts (bet arī vesela kaudze ar problēmām nāk klāt). Jautājums ir tikai par cilvēku pieradumu pie fiziskas avīzes. Šo pieradumu gan nokillos ziņu portāli, un kad tas notiks, kādēļ gan neizveidot šādu servisu? Protams, šis ir ļoti diskutabls jautājums, bet tas ir tikai mans miglainais redzējums uz nākotni.
Tweet14 Responses to “Drukātās preses un grāmatu noriets”
Comments
Read below or add a comment...
Manuprāt, ar avīzēm, būs tā pat kā ar vinila platēm.
Es pirkšu un lasīšu grāmatas, varbūt ne tik daudz, bet tik un tā. Foršāk ir paņemt grāmatu rokā un sajust, nevis lasit no kautkāda monitora + ja vēl visa diena pie monitora. Es par grāmatām.
Iespējams, ka preses izdevumi izsīks, bet tie noteikti neizmirs. Tas nav tikai ieradums vai princips, avīzi vai grāmatu ir daudz patīkamāk lasīt nekā digitālos medijus. Pats gan avīzes nepasūtu, bet reizēm nopērku. Arī grāmatas nepērku veikalā, bet gan pasūtu no ebay. Daudz lētāk ;)
“Vai nebūtu slikti, no rīta atvērt nevis apollo.lv vai tvnet.lv, bet gan vienu konkrētu lapu, kurā virtuāli pāršķirstam sev abonētas avīzes?” Paldies, neko neaboneju, bet tik un ta atveru vienu lapu, kur viss ir apkopots- lasi.lv :P
Manā skatijumā, grāmtas var pirkt arī kumpalās un pa 0,5£/Ls. Uz digitālo aparātu pāriet tuvākajā laikā netaisos, jo uzsāktu, ka tas kārtīgi bojā acis(neatkarīgi no backlight).
Drukāto presi vakar paņēma uz izbrīna. Taču jau ļoti izdevumi ir pasūtīti un līgumi noslēgti. Nav iespējams pacelt pvn likmi. Pašiem būs jāsedz. Par 4.7% mazāki ieņēmumi daudziem varētu būt izšķiroši..
es arī piederu pie tiem vecmodīgajiem cilvēkiem, kam patīk vakarā ielīst gultā un atvērt grāmatu. Tā jau visa diena pie monitora nosēdēta. Bet labas grāmatas jau tagad maksā zvērīgi – nu nav zem 10Ls nekā normāla!
laikam neskaidri izteicos. neviens jau nesaka, ka vajag lasīt grāmatas pie datora, bet elekotrniskās grāmatas varētu lasīt uz ierīcēm, kas tam speciāli paredzēts – piemēram Sony Reader
Avīzes nelasu, no žurnāliem tikai Nedēļu, pārējam pietiek internets, grāmatas – tagad nopietno literatūru pērku tikai amazonē. Lubu stāsti gan tiek savākti uz vietējās grāmatbodēs. E-reederi pagaidām neviens nav ieinteresējis Sony brīnumu septembrī ietestēju vienā Milānas grāmatubodē, kaut kāds prototips tur bija pieejams testiem, nu teikšu tā nevisai, es tādu pret grāmatu nemainītu.
Drukātais mēdijs tik ātri neizmirs.
Šai gadienā es nedomāju avīžu un žurnālu rentabilitāti. Tas lai paliek kliedzošo ziņā.
Vizuāls materiāls arī Afrikā ir vizuāli uztverams.
So, vaik jaunu triku ar pārstrukturizēšanos.
Ne Latvija, ne arī visa pārējā pasaule vēl nav gatava pilnībā pāriet uz e-grāmatām, e-avīzēm un glabāt atvilktnē – Sony Reader (kurš starpcitu krīzes laikā diezvai būtu pirmās nepieciešamības prece). Tāpatās neesam gatavi arī krīzei, kura patiesībā jau mūs ir skārusi un drīz to sajutīs ikkatrs. Taču ir lietas, kuras ir jāpieņem. Grāmatas un preses izdevumi kļūs dārgāki gluži tāpat kā citas preces, bet tas tikai būs iemesls uzņēmējiem vēl reizi pārdomāt un optimizēt izmaksas. Nedomāju gan, ka papīra drukai pienāks gals, ne šajā paaudzē!
kāpēc noriets?Paliks dārgākas grāmatas un prese-tas precīzāk.Izdzīvos labākie,pārējie bankrotēs,nu un tad?Izdevēji tādi paši biznesmeņi,kā citi,kāpēc viņiem izņēmumam jābūt? Ienesīgs tas bizness, savairojās tik pat daudz kā būvnieki un NĪ darboņi.Vai tā būtu kāda katastrofa,ja nedrukātu tos daudzos mēslus-neskaitāmos žurnālīšus,kas atšķiras tikai ar nosaukumiem-daudzās slavenību dzīves,sieviešu žurnālus,dziedniecības,krustvārdu mīklas-neskaitāmi,plauktos vietas nav.Grāmatas-nesakarīgas bērnu grāmatas,rokasgrāmatas un enciklopēdijas,kurās nav satura,tikai skaistas bildītes,visādus pseidozinātniskus un vēsturiskus apcerējumus,lubenes,kuras nepērk pat lubeņu cienītāji.atkārtotie agrāko gadu izdevumi(grāmatu mīļiem jau pirmie izdevumi ir mājās)…grāmatnīcās neizpirktie nocenotie mēsli aizņem vairāk vietas,kā normālas grāmatas.Bet labās grāmatas tiek izpirktas zibenīgi,neskatoties uz cenu.Būs jāiemācās labāk apdomāt,ko un cik daudz drukāt,lai cilvēki pirktu,lai pašiem peļņa būtu un nodokļi samaksātiMan reizēm sajūta,ka labo grāmatu cenā ir iekļauta arī maksa par tiem mēslu kalniem,sevišķi skatoties uz tām tonnām,ko ZVAIGZNE ,piem.mēģina likvidēt bankrota cenās-izskatās pēc pilnīgas izgāšanās no biznesa plānošanas.Vai naudu atmazgā,vai papīrs pa velti-bet ar galvu tie drukātāji bieži nav draugos.
Drukājiet pieprasītu lasāmvielu,uz lētāka papīra,mīkstos vākos tad būs lētāk,es kā pirku,tā pirkšu to,kas man liksies pirkšanas vērtsBET KĀPĒC GAN JUMS BŪTU JĀBŪT IZŅĒMUMAM,LAI CITI JUMS AR ZEMĀKIEM NODOKĻIEM PALĪDZĒTU IZKULTIES NO NEPRĀTĪGAS DRUKĀŠANAS MĀNIJAS
Drukāšanas mānija- hehe- labi teikts
Tad, kad izdevēji nevērtēs elektronisko izdevējdarbību kā kaut ko bezmērķīgu un nevērtīgu un tad, kad būs Latvijā ieviesta patiešām loģiska norēķinu sistēma mikromaksājumiem internetā, tieši tad būsim patiešām priecīgi saņemt visu presi tieši tā, kā mēs vēlamies — drukāti vai elektroniski.
Šobrīd izdevēji elektronisko periodiku uztver kā joku, bet elektroniskie maksājumi ir absurdi — vai nu ir pārspīlēta abonēšanas maksa (banku transakciju linki) vai arī procents, ko starpnieks grib sev savākt (SMS un kredītkaršu maksājumi).
Un Kaža nebūt nebija pirmais, kas par to sāka diskusiju. Es par to runāju jau pirms vairākiem gadiem.