Videokāsti, audiokāsti, podkāsti…
Posta tēma: es redzēju kaut kur kaut ko līdzīgu un izdomāju, ka man ar vajag uzrakstīt.
Tas nu tā. Es ar prieku un siltu sirdi skatos, ka daudzi jo daudzi sāk veidot visādus podkāstus un vai pat videokāstus.
Par podkāstu, ko veidu Miks un Artūrs. Viss ir super. Man liekas, ka pagaidām labākais podkāsts, kāds pašreiz ir tirgū. Ok, ir viens hiphop podkāsts, bet tas mani nesaista, tā kā es lieku šo kā #1. Bet #1 nenozīmē, ka man tas nereāli patīk. Atzīšos, otro episode es noklausījos tikai ar trešo reizi, kad darbā pie datora stūmu barību sev iekšā. Kāpēc tā? Tās tēmas, ko abi puiši aprunā, mani nesaista. Es to visu zinu jeb esmu dzirdējis, un nekādu svaigu info es neiegūstu. Ok, bija viens jaunums – Miks nobaumoja, ka būs jauns projekts no viņa puses. Ziniet, bet man neinteresē kārtējais projekts no tā lauciņa. Neticu, ka būs kaut kas tik ļoti prātīgs kā e-formas.lv vai kas tāds. Nevis prātīgs, bet manis saistoš (tā būtu acīmredzot būtu pareizi), jo cik var mīņāties par vienu un to pašu taciņu. Nākamais ir tas, ka liekas, ka podkastu varētu nosaukt “Artūrs un ik pa laikam fonā kaut ko pasaka Miks”. Gribas, lai veidojas vairāk 1:1.
Esmu ar Miku runājis dzīvē (un nē, ne jau kāvušies, bet normāli runājuši, ja nu kādu tas izbrīna). Miks ir nosvērts cilvēks (varbūt kautrīgs?). Liekas, ka viņš apdomā katru vārdu, ko saka. Ļoti ļoti apdomā visu. Pasaka to lēnām un pareizam intonācijām. Artūrs atkal ir pilnīgi pretējs. Artūram ir oratora spējas. Es parasti šādas spējas saucu par iedzimtām/izkoptām pārdevēja spējām. Tad kopā sanāk tā, ka Artūrs bieži pārbļauj Miku. Bet nekas, es ticu, ka Mikam ir ko teikt, tikai vajag uzdrošināties. Par sevi varu teikt, ka jā, būtu grūti parunāt mikrofonā, ierakstīt un tad dot daudziem cilvēkiem klausīties. Plus man par daudzām lietām, kas notiek lv blogosfēra ir totāli neadekvāts uzskats, tā kā es labāk to visu paturu pie sevis. Bet dikciju un visu pārējo es domāju, ka var elementāri izkopt un podkāstu var ierakstīt lieliski.
Nezinu vai es klausīšos arī nākamo episode. Paskatīšos satura radītāju un tad izlemšu. Grūti noturēt podkāstu ir formā, ja jau lasītājs klausītājs iepriekš jau zin, ko sadzirdēs, un vienkārši paklausīties, lai varētu ievilkt ķeksīti arī ir nelietderīgi. Neko sliktu nesaku, bet šis podkāsts vienkārši nav domāts man.
Tagad par ķidājam blogus videokāstu. Jau vairāki ir teikuši, ka galīgi neobjektīvi abi kungi vērtē jeb ķidā blogus, jo paši nav iekšā šajā visā. Tā ir taisnība. Bet! Vai ta mums blogosfērā ir kaut kāda siltumnīca? Ir labi dzirdēt viedokli no ārpuses, bet šoreiz gan tas nav pareizi argumentēts. Bet ko es te muldu, es pats nevarētu labāk. Kaut vai, tika paziņots, ka onkulis kļūst par megablogeri, man ir pavisam savādāks uzskats. Nu jā, es arī saprotu, ka iespējams tas ir pavisam neadekvāts, tādēļ arī necenšos to paust.
Man jautājums šiem kungiem – KĀPĒC? Kāpec Jūs veidojat, ko šādu? Rupji sakot, tas ir kā vecas tantiņas aprunā kaimiņtantiņas, cik sliktas tai ir piena kannas, kaut gan tās nav kannas, bet gan spaiņi. Pirmajā daļā laikam teicāt, ka nepatīk, ka Latvijas blogosfērā notiek daudz gānīšanās. Jūs varētu būt tagad #1 gānītāji, jo Jums koncepts tāds.
Par manu personīgo pieredzi videokāstu veidošana. Bija viena mega ideja, ka varētu veidot ko tādu. Vairākus vakarus mēģinājām. Beigas jau plus mīnus bija ok, bet gribējās vēl labāk. Tomēr tas viss prasa ārkārtīgi daudz laika. Filmēšana, tad šāda tāda videomontāža, konvertēšana, uploadošana utt… Beigās nospriedām, ka vienkārši pēc kāda laika vairs nebūs motivācijas jāties. Es ceru, ka abiem kungiem tāda būs.
Gaidu daudzus jaunus audio kāstus un video kāstus. Diezvai es klausīšos, bet iespējams. Mūzikas podkāstu (apskatus) es labprāt klausītos.
Tweet5 Responses to “Videokāsti, audiokāsti, podkāsti…”
Comments
Read below or add a comment...
jou! paldies par komentāriem. esmu jau sev nosolījies, ka uz nākošo reizi sagatavošos labāk un runāšu vairāk, lai būtu 1:1 :)
Par tēmām, lūdzu, tās var tagad brīvi ieteikt: http://podkasts.e-formas.lv/forms/217
mjā, tiko padomāju, ka vajadzēja savādāk man ideju pasniegt. Gribēju pateikt to, ka blogeri nav īsti podkāsta auditorija, jo tā jau visu zin.
Māris: es piekrītu. podkāstu noklausījās 670 reizes un es neticu, ka visi bija blogeri, tātad neblogeriem tas varētu būt neinteresanti – tātad jātaisa tā, lai interesanti ir visiem
Bez tam, mees jau kaut kaa esam bez maz vai vienojushies, ka podkaasti nebuus par it teemam, vai internetu, vai blogiem. Tas, ka cita starpaa pieminaam – tas ir okeij. Bet veelaak veel mazaak par shiim teemaam runaasim. Tai skaitaa arii Onkulis – taa vismaz sarunaajaam :).
Klau, bet par to, ka tu jau zini taas teemas un izlasot nav veeleeshanaas klausiities – tur gan es tev iebildiishu, taa kaa dazkaart ir interesanti paklausiities nevis jaunumus, bet konkreeto cilveeku viedokljus par kaadu no teemaam. Es nedomaaju ka buutu lietderiigaak nemineet vispaar par ko runaasim, bet mineeshana nav domaata lai kaads klausiitos vairaak vai mazaak ierakstu.
Tad, kad zhurnaals vai aviize reklamee kas ir jaunajaa izdevumaa, vinji tachu nedomaa ka tagad mazaak kaads lasiis, jo visi tik gudri, zina jau “kaa apmierinaat partneri”, “efektiiva darba organizaacija”, vai citas teemas… Saproti ko es ar to veeleejos pateikt?
Par kidaataajiem – nu, es nezinu, nav jau tik traki… Kaut gan jaa, ir tomeer. Mani vairaak uztrauc jautaajums – kas notiks peec 2 meeneshiem, kad vinji buus izkidaajushi visus blogus?
pats saki – dažkārt, par atsevišķām tēmām ir labi dzirdēt citu viedokli. šoreiz nebijā tā dažkārtā reize :)
ķidātāji jau var pa otrai reizei iet pāri, apsrriest kādu aktuālu tēmu utt. iespējas ir plašas par ko parunāt.