Atskats uz Emārketinga pasākumu

Šodien notika Emārketinga pasākums, kuru rīkoja Altex marketings.

Lieta tāda, ka pasākums notika daudz labāk nekā biju iepriekš paredzējis. Manas prognozes par pasākumu nebija īpaši cerīgas vairāku iemeslu dēļ:

• retais blogeris par to uzrakstīja, kaut gan bija dota iespēja apmeklēt šo pasākumu pa brīvu (par pārsteigumu pat reklāma bija iespēja iegūt uz bukleta);
• dēļ nedaudz sliktās altex iegūtās slavas starp blogeriem kopš altex akcijas par interneta kazino;
• tīri neveiksmīgas prezentācijas barcampā.

Pasākums notika trīs stundas. Uzstājās 4 cilvēki, viens no tiem altex pārstāvis.

Kā pirmais uzstājās Uldis Z., kas pastāstīja par zīmolvedību internetā. Biju jau apmēram visu iepriekš dzirdējis (rakstīju kursa darbu par brendingu), tikai Uldis sakārto visu smuki pa plauktiņiem – domas tika sakārtotas, izmantojot pareizu terminus un valodu. Jāatzīst, ka likās visatraktīvākā un dzīvelīgākā prezentācija.

Kā otrais uzstājās altex pārstāvis. Visā visumā pastāstīja kādas iespējas ir internetā. Biju jau iepriekš dzirdējis prezetnācijas versiju gan no viņa paša gan no Daiņa Z. Vēljoprojām man nav radusies pārliecība, ka spamošana ir labākais interneta mārketinga veids, lai vai ko man teiktu. Kopumā bija ok, nebija pārāk daudz altex reklāmas arī, bet visas ir pašsaprotamas lietas. Katrs uzņēmums to var veikt internāli, algojot kādu IT/web speciālistu.

Kā trešā uzstājās meitene no cv.lv. Vot puikas. Mācaties no daiļā dzimuma. Piemēram, es biju ārkārtīgi patīkami pārsteigts, par to ko viņa parādija. Salīdzināja bannera izmaksas pret teksta reklāmām, to ieguvumiem, ieteikmi, fināla iznākumu. Teorija, ko mēs varam lasīt ārzemju lapās nevar salīdzināt ar cilvēku, kas pastāsta kā tieši tas viss ir Latvijas webā. Papildus tam esmu ļoti pārsteigts, ka tiešām kāds izmanto lēmumu pieņemšanās tādas lietas kā reffereri no bannera – CTR, apmeklējuma skaitu un līdzīgi. Labs iespaids radās gan par Mariju, gan arī līdz ar to par cv.lv. Izskatās ļoti profesionāli.

Kā ceturtā uzstājās pārstāve no Parex. Diezgan kaila un sausa prezentācija. Uzzināju, ka parex izmanto inbox spam piedāvājumu kā auditorijas piesaistīšanu. Pastāstīja, ka Parex izmanto daudz SEO un Adwords. Gribēju vairāk dzirdēt konkrētus ciparus, bet neizskatījās ka dāma grib atklāt :)

Visā visumā, tie, kas nebija, varētu pat nedaudz nožēlot. Bija vērts pa 80%. Man prieks, ka par šādām lietām sāk domāt nopietni. Sajutu arī, ka daudziem apmeklētājiem ir ļoooti daudz jaunas informācijas un ka nav iespējams visu tik ātri aptver. Man gluži tā nebija. Man vairāk interesē, piemēram, ar ko Parex mēra statistiku, ko tieši mēra un tā. Bet tādus noslēpumus neviens neatklāj. No citiem atsauksmes ir līdzīgas, (1) vai nu apmēram visu zin, ko stāstīja, bet priecīgi par to, ka sāk pacelties šādi jautājumu (2) vai arī informācijas pārpilnība prezentācijās. Kurš esi tu?

Tweet