SEO case study – raksti priekš googles
Jau par iepriekšējo SEO rakstu esmu saņēmis nelielus humoristiskus pārmetumus, ka es radot sev lieku konkurenci :) nedaudz pat aplami, bet savā ziņā taisnība ir.
Šoreiz gribu aprakstīt vienu case study, pirmo jau Latvijas blogosfērā paspēja uzrakstīt Artūrs. Mans raksts būs nedaudz tiešāks un ar konkrētiem piemēriem.
Šoreiz runa ies par rakstiem par pasākumiem un koncertiem. Visos rakstos par pasākumiem un koncertiem virsrakstos ir iekļauts konkrētais izpildītājs, notikuma vieta, un datums, kad tas notiks + papildus rakstiem arī tiek iekļauts vārds “biļete”, jo daudz cilvēki meklē informāciju ne tikai par koncertu, bet arī par to, kad būs pieejamas biļetes, to cenas utt.
Viena no pirmajām lietām, lai iegūtu labus rezultātus šajā lauciņā ir laiks, kad Es postēju par pasākumu. Tam noteikti ir jābūt ļoti agri, agrāk kā citiem. Man tas padodas, jo man, ka visas (varteikt) jaunas preses relīzes par koncertiem no aģentūrām nāk uz meilu.
#1 case
Raksts par Paul Van Dyk koncertu Rīgā. Raksts ir uzrakstīts ļoti labi priekš googles, gan virsraksts, gan arī visā rakstā ir daudz jo daudz atslēgas vārdi, kā varētu meklēt cilvēki informāciju.
Skrīnšoti no googles meklētāja ar keywordu Paul Van Dyke, sākumā starptautiskajā googlē, tad Latvijas:
kā redzams, otrais rezultāts.
pirmā vieta.
Kā redzams, tad visamizantāk ir tas, ka es kārtējo reizi pārrakstījos, jo ir Dyk nevis Dyke, bet tas bija uz laimi acīmredzot. No googles man tas ienesa ~160 apmeklējumus pirms koncerta un apmēram koncerta laikā. Acīmredzot ne tikai es vienīgais tā varu kļūdīties. Kopā ar visiem keywordiem par šo koncertu, man google uztaisīja ~500 apmeklētājus
#2 case
Avril Lavigne koncerta paziņošana. Pa skaisto es teikšu. Skrīnšots meklējot lapas latviešu valodā, jo starptaustiskajā ir vienkārši slimīga konkurence:
otrā vieta. Bet par pārsteigumu man, visvairāk ir atnākuši ar šādu:
Un iečekojat, kā mazās meitenītes komentē konkrēto rakstu. Avrilas koncerta raksts man ir atnesis ~1650 apmeklējumus ar ~540 atslēgvārdiem. No bad huh? Pārējo koncertu ierakstus nav jēga apskatīt, jo visiem ir līdzīgi rezultāti. Bet es ceru, ka doma ir skaidra.
Šādi dažādu koncertu paziņošana man ir devusi tīri labu apmeklējumu, un pateicoties kam? Pateicoties pareizi izveidotam linkam, pareizam virsrakstam un visam pārējam, ko es jau iepriekš aprakstīju rakstā par SEO priekš blogiem.
Ar šo rakstu es gribu vērsties pie dažiem lasītājiem, kas piemēram apskatot gmetrix datus, domāju, o joptvai, cik daudz apmekletāji, bet pievērsiet uzmanību procentiem, kas parāda, cik ir jauni apmeklētāji:
New visitors ne tikai nozīmē googles apmeklētājus, bet arī refferus, vai Latvijas apstākļos, kādu spēcīgu reffereri. Piemēram manam blogam tieši no googles apmēram nāk 50% apmeklējums. Un ticiet man, visiem populārajiem blogiem ir ļoti līdzīgi. (ja es būtu gmetrix, tad pie Jauni Apmeklētāji man būtu ~57%). Lai novērtētu, cik labi apmeklēta lapa var dažādi. Par to citreiz, tā jau gari sanāca.
Tweet16 Responses to “SEO case study – raksti priekš googles”
Comments
Read below or add a comment...
Bleķis par starptautiskajā googlē.
http://www.google.com/search?aq=f&aq=f&num=30&complete=1&hl=en&q=Paul+Van+Dyke&btnG=Search
Kā jau BH norādīja, ir atšķirība vai tu meklē google.com vai google.lv
Otrkārt, vai mērķis ir jauni (visbiežāk vienreizēji apmeklētāji no Google), vai tomēr lasītāji, kas blogu apmeklē regulāri?
BH, jā zinu, bet meklējot starpautīskajā ir tā… saprotu, ka rezultāti tiek ņemti ieskaitot lv :P
Jāni, par to parunāsim citreiz :)
Ir jāraksta lasītājiem nevis Gūglei! ;)
krizdabz, nu nesāc te atkal veidot visādas negācijas.
krizdabz +1
simbel, Tu man patīc! (sun)
manuprāt, mūsu vidējais superizglītotais lietotājs vairāk meklē Polu van Diku ne anglisko (oriģinālo) vārda versiju
viss jau ir kruta, vienīgi šie abi meklēšanas paņēmienu rezultāti tiek uzražoti speciāli latviešiem. ja ej uz google.com un iemet šitos keywordus tad Tevi neatrod ;)
respektīvi, google saprot ja letiņš meklē savā lokalizētajās valodas google versijā, tad viņam pirmos arī met ārā letiņu rezultātus, neatkarīgi no tā vai norādi vai nenorādi “meklēt Latvijas lapās”.
Jāatzīst, ka HC.LV diezgan daudz līdzīgā veidā “nolasa” apmeklētājus no Google. Šod sakarā ar Metallica konci vien bij virs 150.
Sho aptiveni sauc par trendu izmantoshanu, proti, ir jaunums, bet nav konkurences, toties tiek maaksliigi radiits medijos interesentu loks, kas paarnesiis sho uz internetu un meklees googlee papildus informaaciju.
Ja biljeshu serviss netureetu monopolu, bet ljautu pelniit caur aff. programmu, teiksim 10% par biljeti, iedomaajos vien, ka par paardesmit minuushu postu par koncertu, vareetu nosmelt smukas komisijas ;)
Chau? Kaa sokas – esi dabuujis iespeeju pelniit komisijas uz koncertiem vai joprojaam ekomercija dusee mums te?
Ja arī atvērtos biļešu affiliate, tad visi mestos tajā iekšā un pelnītu un tā bilde tik skaista nebūtu vienam konkrētam blogam.
Bet tas jau nav gals – ir taču oriģinālie diski, T-krekli. Kādu vienu otru linku iemest un gan jau kaut kas no 1650 apmeklējumiem atleks ;)
Sakiet cik un kam ir verts maksat par online shop lapas SEO? Vajag, lai lapa butu google top 10 USA (ne LV). Vai kadam ir sajega shaja jautjauma?
Aldis, ir atvēzējies ne pa jokam skatos. Aldi gatavo maku un vismaz 5000USD/mēnesī:):):):)::) cipars ir tikai orientējošs.
Skatoties, kaads shops tieshi, var but dazhadi no necik liidz milziigiem cipariem:) bet kaa Kolja teica, 5k/meen ir taads sakuma cipars aizjuuras seo kantoriem, protams, nule tam galaa nekaiteetu bet nu 5k ir ok:)