Stāstiņš par reklāmām un nofollow tagu
Stāstiņš būs diezgan niecīgs un īss, bet ar pamacību un atziņu :)
Ir runa par interneta reklāmas vienu no jaunākājiem veidiem – teksta reklāma. Teksta reklāma ir efektīva, gandrīz vai tikai tādēļ, ka tā ir jauna tendence, kas nedaudz lec lasītājam acīs nekā neredzamie banneri. Tā teikt, mums visiem nav laika, mēs ātrāk izlasam, nekā noskatāmies reklāmas flash īsfilmiņ. Turklāt teksta reklāmas ir jūtami lētākas.
Latvijas blogos (drošvien arī citur jau), lēnā garā sāk parādīties tendence izlikt reklāmas ar sms palīdzību. Tas ir ļoti ērti gan reklāmdevējam gan ņēmējam, jo viss notiek relatīvi automātiski un tīri. Es domāju, ka pēc kāda laika blogi, kuros būs šāda opcija, būs arvien vairāk un vairāk (biznesa plāns par centralizētu sms reklāmām blogos? :).
Kādas reklāmas blogeris izliek un kadēļ?
Tādas, par kurām maksā – vismaz kāda naudiņa nāk no bloga. Ar sms palīdzību tiek noslēgts līgums, ka reklāmdevējs par attiecīgu samaksu izvieto reklāmu (ievērojot reklāmas izvietošanas noteikumus). Bet akcentēšu – par maksu! Maksa = vērtība. Vērtību arī var interpretēt savādāk. -> (1) Blogeris ir ievērojis interesantu rakstu. Tas to ielinko kāda no saviem rakstiem. Šajā gadījumā rakstā izvietotā informācija kalpo kā vērtība, kas tiek samaksāta blogerim, (2) ir parādījies jauns daudzsološs blogs, blogeris uzskata, ka tas varētu būt labs un ieliek to savā blogrollī kā apliecinājumu tam, ka novērtējis to kā derīgu.
Šajos abos gadījumos reklāmētajam blogam ir divi labumi: (1) tas ir dabūjis linku jaunā lapā, no kuras teorētiski varētu veidoties apmeklējuma plūsma, un (2) blogs vai raksts aug Googles acīs. Šoreiz par skaistajām Google acīm.
Vai tas ir ok, ka, izvietojot teksta reklāmas par maksu, kāpināties Googles acīs? Ja pa brīvu, tad jā. Bet maksas nozīmē to, ka pa brīvu šī reklāma nekad un nekādā gadījumā neparādītos blogā.
Līgums = šī reklāma uz noteiktu laiku vai citiem noteikumiem atrādīsies lapā, ar mērķi iegūt apmeklētāju plūsmu.
Atgriežoties pie sms, kas ir visai lēts pasākums priekš abām pusēm, tad sanāk, ka jebkurš cits var izmantot bloga ilgi loloto Googles PageRank un veikt manipulācija – linkot no citiem resursiem uz savu.
Latvijas internetā esmu ievērojis pāris šādus atgadījumus gan ar sms gan citām teksta reklāmām, kas noteikti iepriekš nav saskaņota rīcība.
Uzskatu, ka jebkuram, kas vēlas izmēģināt laimi sms teksta reklāmās, noteikti ir jāatceras uzlikt nofollow tags uz šīm teksta reklāmām. Nofollow nozīmē, ka Google neņems nekādīgi vērā šo reklāmu – tā teikts izlaidīs un līdz ar to nebūs manipulācijas. Vai arī to nedarīt, bet par paaugstinātu maksu.
ps. šādas reklāmas īstenība neko daudz nedod, jo kad reklāma pazūd, tad google arī to ievēro. Respektīvi – īslaicīgs seo ieguvums.
Tweet39 Responses to “Stāstiņš par reklāmām un nofollow tagu”
Comments
Read below or add a comment...
Labs raksts. Gan saprotams, gan labi uzrakstiits.
Mans vioedoklis ir taads – iespeejams, ja tas ir viens no sms vai cita veida txt reklaamsaishu pirkumiem, dariijums arii notiek tieshi taapeec, ka tiek noveerteets tas ka nav nofollow utt. Preteejaa gadiijumaa, iespejams, nemaz dariijums nenotiktu.
konkrēti, kad ar tevi “slēdzām darījumu” tad nekas netika tāds atrunāts, so es varētu vēsā mierā likt nofollow ;) Plus neticu, ka tu maz iedomājies sākumā, ko tādu.
Raksts būtu noderīgāks, ja būtu klāt arī linki uz vietām, kurās var izvietot teksta reklāmas – textads, ‘ieskaties’ projekts, utt.
es negribu rādīt ar pirkstu :) tomēr jāietur relatīvi neitrāla pozīcija
Cik vari būt neitrāls, ja pašam blogā ir apmaksāts saišu laukums bez nofollow.
es jau rakstu, ka nejaušības/nezināšanas dēļ.
vari izskaidrot starpību starp nofollow un external nofollow? slinkums meklēt :)
man jau liekas ka tā reklāma dzīvo tik īsu sprīdi ka lielais Džī nepaspēs to ņemt vērā kā faktoru pie nākamā pagerank apdeita.
mož..
Tur tachu negaida PR apdeitu, liekas. Tachu par reklaamas texta saiteem un nofollow vajadzeetu buut taa – ja tu vienojies ar kaadu, ka vinjs izvietos saiti, bet nepajautaa vai var likt nofollow, tad tas ir mega debiili veelaak panjemt un vienkaarsi taa pat pielikt nofollow. Tachu ja tu jautaa, un reklaamdeveejs uz taadiem nosaciijumiem nez kaapeec piekriit, tad tas der, nav probleemu. Protams, reklaamdeveejs var arii nepiekrist.
Jaasaprot ka te nav nekaada mulkjoshanaas, un nevajadzeetu buut ka kaads juutas apmaaniits. Taa pat kaa es saistiibaa ar Ieskaties nezinaaju ka tas izraadiisies tik iedarbiigs… Tikai ej nu kaadam tagad veel paadod to, kas ir visai sarezgiiti, bet gribaas atsist ieguldiijumus. Naakoshajaa nedelejaa naaks klaat paaris lielas lapas ar vairaak kaa 100 000 unikaalajiem meenesii, page rank 5, taa ka, domaaju, buus veel labaak.
Artur, saprotu tavu nostāju, bet tas nav mega debīli, es izvietoju teksta saites – reklāmu, nevis ko citu, lai tev pagarinātos
Offtopic, bet – kas tev noticis ar rss?
astro, kas ta ir ar vinju? man viss iet
nez, uzspiežot uz rss linka feedburner rāda, ka error 404 – not found. gribēju pievienot iekš google reader, bet neizdevās
jocīgi, tā nevajadzētu būt
bet tā ir, pie tam no 2 dažādiem datoriem
tiešām neiet –> http://feeds.feedburner.com/nombre ??
no šī linka iet, a sadaļā rss stāv cits, kurš netiek atvērts
oi tiešām, aliņš no manis :)
sarunāts! :D
Nombre, es domaju ka tu uzvedies kaa tiineidzjeris; prims gada tu nezinaaji kas ir SEO vispaar, un tagad Tev skjiet ka no tevis tiek kaadi labumi njemti vai kas tur – un atkal – tas variants ka nee nee, monetizeet ir slikti, un tad atkal skopulis paraadaas ;) kaut kaads siena kaudzes variants, lol; grow up, pliz kaa teiktu pekomeni
par nofollow – Tu tak neko nezaudee, jo pats tak nespeej komercializeet savu seo/pagerank liidz ar to Arturs ir izdevigs partneris Tev; veidojas sinergija ;)
sandy iespējams, nezinu :) vairāk labuma gan iegūst konkrētais links nevis es.
Labas idejas protams tiek atalgotas, tur nu zhetons Mednim;)
Bet ko es prasu no Tevis ir beigt gaaniities ka komercializaacija ir slikta; un, ja blogeris ieliek reklaamu tad vinjsh tiek uzskatiits par pagaanu vai ko tur; heh;) drizak vinjs ir atradis finanseeshanas avotu attiistiibai;
aj, labi :) domaa gaishas domas un buus ok;)
latvijas blogeru jūra, ieliekot reklāmu, zaudē vairāk kā iegūst. Tā es uzskatu, ok nerunāju ar par mūsu superblogeri (kas vēl pat nav atjēdzies).
Dēl 5-10ls (maximums) ko iegūst blogeris no šiem reklāmas tīkliem (tb nemeklējot tieši klientus, bet izmantojot starpnieku), neatsver to, kā tiek pabojāts blogs.
Protams, var arī teikt, ka vienmēr ir forši nopelnīt pāris latiņus, bet tas lai paliek katra ziņā.
Konkrēti šim blogam, ja mēnesī nav iespējams nopelnīt vismaz 50ls (50ls būtu, ja reklāma ir diezgan neuzkrītoša), tad man pat nav domu likt te kaut ko. Protams, cena ir augsta salīdzinājuma ar apmeklējumu, bet es netaisos ākstīties.
Probleema taada, ja nesaaks ar maziminju tauta, liidz lielam netiks;) tirgot klientam reklaamu – tas ir kaa reiz garaam, to aizvieto affiliate marketings/ CPA / CPC risinaajumi, tie pashi textads kaut vai;
p.s. es iesaku tev neakstiities, bet pameginat kaut ko uzcept Angliski, par cik tomeer zinaamu info esi savaacis par SEO :)
sandy visam savs laiks :)
es vairāk orientējos uz web analytics, bet tā kā analytics ir ļoti cieši saistīts ar seo un citām šāda lietām, tad nākas arī visu pēc kārtas mācīties.
Konkrēti darba jautājumiem esmu izmantojis seo un veiksmīgi. Kamēr konkurenti maksā par adwordiem, es esmu naturālajos rezultātos augstu.
Bet seo nav jēga ja to nevar izmērīt.
Nu ja, un to var izmeeriit caur $$$$$$$$$$ ljoti tieshi ;) tapec jaa ekomercijai prieksh mazaa cilveeka! heh, mazliet ciniski, bet taa ir;)
Daudz labaaks par apmekleetajiem;) jo kaa pats saproti droshvien, ir targeteeti apmekleetaji un randomaa, kam patika uzpiest uz delfi bannera;)
laikam laiks rakstam par apmeklētāju segmentāciju :)
Piedevam, kada jega meeriit, ja tas nedod komerciaalu labumu; nebus kas maskaa par meeriishanos;)
Jaa, dod tik valjaa :) varbut kads mediju kantoris nokauneesies:)
Piemēram kurš? es pats strādaju lielā medijā :)
Un vispār es jau kādu laiku paužu visiem viedokli par apmeklējumu tādu:
Liels apmeklējums, kas ir saražots lietojot popsu, un apmeklējums netiek monetizēt = bezjēdzīga laika tērēšana.
… ja vien tiek teereets laiks.
nu jā, ja vien :) ja ir auto, tad jau bez problēmām.
es gaidu, kad kāds atjēgsies un sāks kačāt no torrentiem bilžu pakas ar meitenēm un grupveida uploadot blogā, kas ir savā ziņā diezgan liela automātika
Tad butu kauneejies un aizradijis citiem;)
Izklausas peec autortiesiibu probleemaam, par to arii nevajadzeetu aizmirst;)
sandy, izklausās, ka tu zini, kādu statistiku mediju aģentūras uzkrāj :)
un par autortiesībām. Sen jau pierādījies, ka mūsu bilžblogiem autortiesības ir vienalga
Diemzheel nezinu gan, bet no malas raugoties mazajam biznesam gruuti mineet labus piemeerus ;)
nu pie sevis es cenšos maksimāli daudz izmantot web analytics piedāvātās iespējas, lai izmērītu kaut vai ROI. Bet lielā organizācijā visas darbības saskaņot ir grūti :)