17 Responses to “Tagu lietošanas rezultāti no SEO puses”

Comments

Read below or add a comment...

  1. es lietoju, lai piesārņotu sleju labajā pusē!

  2. Nav ieteicams lietot tāpēc, ka tev zem dažādiem linkiem būs viens un tas pats saturs. Slikta prakse iekš SEO, jo pie normāliem konkurences apstākļiem tu vairāk zaudēsi nekā iegūsi, Latvijā nav konkurences, tāpēc tev ir arī kaut kādi rezultāti!
    Mans viedoklis :)

  3. Pirms vēru vaļā blogu, domāju, nelikšu to birku mākoni, jo Latvijas SEO ir tāds nosacīts jēdziens un pietiks ar saturā esošiem atskēgvārdiem, Title utt. utt.

    Taču tomēr nolēmu ielikt viena cita iemesla dēļ – apmeklētāji bieži vien mēdz uzklikšķināt uz tiem tagiem, lai apskatītos postus, kas saistīti ar to.

    Arī tāpēc nedrīkst krāmēt jebkurus tagus iekšā rakstā, bet tikai tos, kas atbilst tēmai.

  4. Aigars, Latvijā vai neLatvijā. Tāpēc saku, ka tagi ir jālieto saprātīgi.
    tas ko tu saki – ir saucamais duplicate content (kas iekš viena domēna ietvariem neko nemaina)

  5. manas birkas absoluti nav SEO draudzigas, tapat, kaa visa lapa laikam jau :(

    lieotju tamdel lai sasaistiitu rakstus vineu ar otru. un piedrazotu lapu ar nevajadzigu info :)

  6. Māri, es biju domājis to, kas ir nozīmīgāks no SEO perspektīvas.

    Piemēram, man tagad ir viens projekts, kura galvenajam atslēgvārdam konkurence ir 127 miljoni un dienā šis atslēgvārds tiek meklēts 3400 reizes vienā konkrētā meklētājā.

    Te lūk ir svarīgs katrs sīkums. Taču Latvijā tādu nišu ir gaužām maz, tāpēc var izvērtēt, cik Tev tas dos labuma attiecībā pret to, cik sliktuma (mākoņa izskats utt.)

    Katrā ziņa birkas ir jālieto obligāti, ja ir konkrēti mērķi.

  7. Ja tavā lapā ir kontents un visiem izejošiem ir kopējais svars, tad labāk izvadīt tos ar precīzākām norādēm, nekā sadalīt to svaru uz kaudzi tagu.

    Katrā ziņā lietot var, bet jo mazāk un precīzāk, jo labāk!

    Ir stati, par cik% tagi samazina bounce rate?

  8. > Daini, ir man ir grūti teikt pa cik samazina vai palielina bounce rate tagi, nav izveidoti pienācīgi Google Analytics profili, lai šo izmērītu

  9. Kā tegi var samazināt bounce rate? Kas par jaunumu?

  10. Piemēram, saistītie raksti samazina par ~5-10% atkarībā no portāla specifikas un veida, kā atlasa saistītos rakstus. Var dabūt arī lielāku efektu… Tagi savukārt ir cita iespēja, kā apmeklētājām likt klikot tālāk!
    Principā katrs elements lapā ir būtisks (t.s. Tag linki), bet lai noteiktu precīzi visus svarus un ietekmes, tad bez multivariate testinga neiztikt…

  11. Hei Maris, ja es paskatos uz Taviem top tagem, tad top 10 neredzu nevienu kas dotu kaut jel kādu labumu blogam kurš saka ka grozās ap SEO un Analytics :)

    Parfrāzējot tagus varētu teikt ka TAGI ir site-wide internal links, un šo pašu efektu var panākt ar prātīgi izplānotām kategorijām blogā, vai sakarīgu navigāciju.

    Pieskaroties 10.000 visitiem, pēc šāda tag mākoņa patiesībā būtu uzzināt cik tad patiesi daudz mērķauditorijas ir apmeklējusi tavu blogu (prison break un smaidiņi diez vai tajos var tikt ieskaitīti)

    :)

  12. Hei Sandy, ja tu paskatītos uz agrākiem rakstiem, tad varbūt saprastu, ka ne vienmēr tiek rakstīt tikai par šīm divām tēmām.
    kā tu zini, kas ir mana mērķauditorija? Ja es gribētu vienas mērķauditorijas blogu, tad man katru mēnesi būtu savs blogs ar savu tēmu. Kā jauna tēma – tā jauns blogs.

  13. Es vadījos tā sacīt pēc hedera/lozunga. Protams, tas ir mazsvarīgi, vienkārši draudzīgs novērojums no malas. :)

  14. Ne redzu jēgu lietot tagus blogā, ja kategorijas dara to pašu funkciju.

  15. Es jaunajā 2.8 versijā WP skaidri saredzu lietojuma 100% vajadzību! Ieliekot pirmo postu un tagu Google meklejot atslēgvardu, kurš = ar tagu = parādīja fantastiskus rādījumus!

Trackbacks

  1. [...] jeb birkas SMR (sociālo mediju relīze) ir aizguvusi no blogu rakstīšanās/uzturēšanas labās pieredzes. Birkas ļauj atzīmēt ar dažādiem vārdiem un frāzēm pasniegto saturu, [...]



Atstāj komentāru...