No šodienas ir palaista jauna mistiska mārketinga akcija, kurā tiek reklamēta kaut kāda Ātruma Polise.
Uz plakātiem reklāmas teksts ir: “Meklē internetā “Ātruma polise”".
Īsā atbilde uz šo reklāmu man ir: WTF?
Garā atbilde. Paldies. Tiem, kas ir atraduši jēgu kačāt trafiku, tiem šī ir mega iespēja dabūt spēcīgu apmeklējumu dabiskā veidā. Kaut vai tagad pavērojot Google rezultātus. Ko mēs tur redzam? Blogs, blogs, forums, forums, utt…
Tātad, ko tas nozīmē, konkrētais apdrošinātājs nav tā īsti parūpējies par savas lapas izveidi uz šo akciju – vai arī vēl noslēpums – vai arī mārketinga gājiens.
Tātad, tagad blogeriem ir iespēja kārtīgi iesisties plaši meklētā atslēgvārdā iekš googles rezultātiem. Ko mēs darām? Rakstām rakstu. Virsrakstā noteikti pieminam Ātruma Polisi (kā, piemēram, to jau ir izdarījis Artūrs vai Onkulis). Tālāk sekojam visiem noteikumiem, kā vajadzētu rakstīt rakstus vienā no iepriekšējiem maniem rakstiem.
Atgādināšu. Rakstā jābūt:
- virsrakstā šis vārdu salikums “ātruma polise”;
- raksta ievaddaļā arī jābūt šim vārdu salikumam;
- ja liekam kādu attēlu, tad noteikti pie attēla paskaidrojuma (ALT un description) arī ieliekam šos abus maģiskos vārdus;
- nepārcenšamies ar šiem abiem vārdiem, tad nekas labs nebūs. Relatīvi no 100 vārdiem šiem vārdiem nevajadzētu sastādīt ne vairāk kā 5-8 (respektīvi, 5-8% procenti no teksta);
- ja lietojam tegus, tad neaizmirstam tos pievienot, vēlams ne vairāk kā kādus 7.
Mans final consensus (nē, es to nesalīdzinu ar License to kill). Ja es būtu tajā sabiedrības daļā, kura aktīvi izmanto auto, lai pārvietotos, tad, bez šaubām, paņemtu šo polisi (lai vai kura tā apdrošināšanas kompānija būtu). Bet ne jau tāpēc, ka es būtu nez kāds maniakāls braucējs, bet gan tādēļ, ka gadās pārkāpt noteikumus (kuram gan nē?), un tad ir jauki apzināties, ka pārkāpumu apmaksā.
Kuru pusi pārstāvi Tu?
a) to, kura domā, ka tas ir super, ka nejaušus pārkāpumus apmaksās;
b) to, kura ir pret, jo tagad visi trakie skries atspērušies un būs vēl lielāks haoss uz ielām (atgādināšu, ka apdrošinātāj nav ar pliku roku ņemami un noteikti būs kādi limiti);
c) to, kuri ir par, jo, iespējams, samazinās kukuļdošana ceļu policijai.
P.S. yes, indeed, es ar spēlēju uz Google rezultātiem.