nombre.lv » blogs

Blogā par blogeru blogošanu! BLOGS!

Māris — Tue, 27 Apr 2010 06:48:30 +0000

Vakardien notika LU SZF organizētā diskusija “BLOGI: ekshibicionisms vai jaunā žurnālistika?”. Jāatzīstas, ka nesanāca tā kārtīgi noklausīties, tikai Artūra atraktīvo prezentāciju un pāris komentārus no lielblogeriem. Tika aprunāts daudz dažādas tēmas, kas jau kuro gadu kultivējas ap šo kņadu. Liekas, ka diskusija nedaudz ieslīka ne tajā gultnē, taču manas domas ļoti sakrita ar Artūru Medni, ka mūsdienās jebko varētu saukt par blogu jeb viedokļa paušanu. Citi speciālisti šo vidi gan joprojām sadala un dēvē par Groundswell (korporatīvā līmenī “cik daudz ielaisties attiecībās ar auditoriju”). Jāsaka, ka blogam joprojām pastāv izteikti savs formāts, kā pasniegt informāciju. Protams, ir citi izteiksmes līdzekļi. Tas arī ir ļoti nozīmīgi pie mūsdienu komunikācijas internetā.

Mani vienmēr mulsina fakts, ka Latvijas blogi tiek salīdzināti ar ārzemju. Protams, ar tiem lielākajiem – Mashable, Techcrunch u.c. Tie nu vairs nav tie blogi kā mēs to pazīstam jeb kā “blogi” tiek definēti. Tie ir spēcīgi mediji, pie tam – ļoti spēcīgi, it sevišķi tehnoloģiju jomā.

Par Latvijas apstākļiem, blogeris ne reti tiek salīdzināts ar žurnālistiem. Dažos vārdos sakot, man tas liekas aplami. Daudzi Latvijas tā saucamie žurnālisti vienkārši barojas un strādā no tiem iedotās informācijas, bieži relīzēm. Tā nav viņa vaina, tas ir price/perfomance jautājums. Mēs esam skaitliski maza tauta. Retais žurnālists spēj atpelnīt savu ieguldīto laiku, lai tiešām nosegtu kādu tēmu izcili. Un tie, kas tiešām to dara, tie to izdara izcili un to nevar salīdzināt ne ar ko. Bieži tas ir visai miglaini, jo jāinformē sabiedrība tai saprotamā valodā. Šeit veidojas populisms utml. Interesanti, kas notiek mirklī, ja žurnālists raksta blogu? Kas tad tiek salīdzināts? Es zinu – šī ir ļoti diskutabla tēma, tāpēc labāk par to daudz nerunāt – kopsaucēju skaidrā prātā tāpat neatradīs.

Māka rakstīt ir tirgus vērtība

Viena no lielākajām vērtībām, ko jebkurš blogotājs izkopj, ir rakstītprasme. Mēs visi esam savā ziņā ļoti gudri, pat teiktu – ģēniji. Taču ne visiem mums ir dabas dotas īpašības, kas ļautu visiem forši izteikties rakstiskā veidā. Izteikties rakstiski mūsdienās ir ļoti spēcīga vērtība. Tas ir veids, kā paust savas idejas. Tā ir prasme, kas noder vairums mūsdienu konverjeru darbiniekiem (tie, kas sēž cubicles).

Mūsdienās lielākoties komunikācija notiek, izmantojot klaviatūru. Vai tas ir kārtējais e-pasts, vai tā ir skype saruna, vai tā ir kārtējā garlaicīgā atskaite priekšniecībai. Tas viss notiek rakstiski.

Bloga rakstīšana ir kā treniņš, kurā bieži vien cilvēki cenšas bez liekas liekvārdības izskaidrot problēmu, ideju, risinājumu vai viedokli. Nav svarīgi, par kādu tēmu – blogu rakstot, tomēr tiek stimulēta rakstiskā/skaidrojošā domāšana. Ar laiku, ņemot vērā komentārus/reakcijas, tieši vai netieši mācās no tā, kā pareizi nākamreiz formulēt savu ideju, lai cilvēki to izprot tieši tā kā tu to izproti.

Līdzīgas idejas tiek paustas arī Rework (šī grāmata ir viena no labākajām, ko esmu noklausījies vakara skrējienos) un mārketinga guru Seth’a Godin’a jaunākajā grāmatā Linchpin. Tas būtu, ka bieži mums skolās tiek uzliktas nepareizas robežas – minimālais apjoms, kurā mums jāpauž savs viedoklis par kādu tēmu. Tas mums ieaudzina daudz liekvārdības, lai vienkārši aizpildītu laukumu un ieliktu kārtējo ķeksīti. Šī mācība iet nedaudz pretrunā ar realitāti, kas ir mūsdienās – jāizsakās maksimāli īsi un precīzi.

No sākuma man nebija vēlme neko rakstīt par blogošanu. Cik tad var rakstīt blogeris par to cik blogot ir forši. Visi mēs esam dzirdējuši, ka “blogeri jau varās paši savā sulā ” u.tml. Tas taču ir tāpat kā jebkurā nozarē, visur cilvēki vārās savā sulā. Vēl jo vairāk dažiem diskusijas dalībniekiem sanāca vērst visu negatīvā gultnē – blogeri ir vienkārši, neprofesionāli ļautiņi, varbūt pat rupji, kam tikai uzrakstīt kādu negatīvo lietu un dabūt maksimāli lielu apmeklējumu, un pēc tam priecāties vienatnē naktīm ilgi, sevi dēvējot par Über Alles. Taču tas ir tikai blakusefekta populisms.

Rakstīšana sakārto domas, sakārto domu plūsmu, zemapziņā palīdz ikdienas darbos saprast, kā cilvēki reaģē uz tevis rakstīto tekstu. Domāju, ka rakstītprasmes vērtība mūsdienās tikai pieaugs.

Lasītāju banošanu

Māris — Sun, 10 Feb 2008 18:57:00 +0000

Respektīvi ir man ir parādījies viens komentētājs – riktīgs duraks. Man viņš ir totāli pieriebies ar savu stulbumu. It kā jau šādus vārdus nevajadzētu rakstīt, bet nu tā nu es jūtu. Tagad sāku domāt, ka varbūt jāuzliek kāds banošanas plugins, un šādus tādus lasītājus nobanot.

Vispār ar banošanu ir jābūt ļoti uzmanīgi. Es visu laiku esmu uzskatījis, ka banošana der tikai čatiem. Pārējās vietās banošana nav tā labākā.

Piemēram, mūsu jaukie blogi (kas raksta par blogiem :). Blogu auditorija manās acīs ir ļoti smaga un grūta, un tai pasniegt informāciju dažreiz ir ārkārtīgi grūti, jo katrs ir personība, un katram ir savādāks uztveres veids, balstoties uz savu pieredzi. Informācija ir jāpasniedz visiem saprotamā veidā, plus, kas ir blogos grūti – izveidot rakstu, kurā gan ir tava personalitāte, un ka citi vēl saprot raksta būtību.

Kas ar komentāriem – bieži parādās šie superīgie komentāri, kas vienkārši pamatīgi tracina. Lasītājs, reāli nav izpētījis rakstu vai rakstā iekļautos linkus, nav savas jomas speciālists, bet jau noliek savu kaku zem tava raksta. Šādi komentāri gan traucē izveidoties sava veida community ap blogu, (jo kurš gan gribēs atstāt savu pamatoto viedokli, ja trīs komentārus augstāk ir kaka) gan arī aizskar rakstītāju. Savā ziņā nedrīkstētu neko darīt, jo rakstītājam vajadzētu spēt aizstāvēt savu viedokli un pārliecināt, bet kam tas vajadzīgs ;)

Ir divi risinājumi, dzēst komentāru un/vai izbanot konkrēto ip adresi. (1) Dzēšot komentārus, tiek izdarīta cenzūra. Tas atkal ir nelabi. Cenzūra nekur netiek cienīta (btw, par šo tēmu barcampā bija superīga prezentācija). Varam arī pamainīt komentāra tekstu, izņemt rupjos vārdus, bet citreiz komentārs ir baigā kaka un tur neko nav iespējams izlabot. (2) Un otrs variants, ir izbanot konkrēto ip adresi. Es negribu runāt, par to cik šāda veida banošana ir tehniski efektīva, bet gan par principiem. Izbanojot kādu personu, tu uzkakā viņam pretī – un tas, protams, citreiz var aizvest līdz sava veida kariņam. Izbanojot personu, tu pats vari tikt izbanots no kaut kādiem resursiem. Papildus uzliekot banu, tu riskē nobanot vēl kādu neapzināti (piemēram, hc.lv ir izbanojis manu darba ip adresi – kāds gan jau ka kādreiz bija kaut ko iekakājis tur).

Banošanas labākais scenārijs ir tad, kad tu nobano un lietotājs liekas mierā un punkts. Viņš vairs tavā blogā netiek, un tu esi laimīgs, un varbūt arī citi lasītāji ir laimīgi.

Manā variantā, es domāju, ka es uzlikšu banošanas pluginu un pāris ip adreses tajā iekļūs. Es vienkārši nevēlos, lai manus sacerējumus lasa nevēlamā persona – vismaz brīvi lasa.

Es aicinu uz nelielu diskusiju komentāros, pastāstīt kā citi blogeri bano vai nebano, varbūt kāda sava pieredze, kas un kā :)

Vai ar blogu var nopelnīt?

Māris — Thu, 07 Feb 2008 12:10:35 +0000

Bieži tiek pacelts jautājums, par to, cik un kā blogeri var nopelnīt, izveidojot blogu un rakstot tajā kvalitatīvus rakstus. Jo labāki pareizāki uzrakstīti raksti, jo lielāks apmeklējums, tādējādi blogeris cenšas nopelnīt no izliktās reklāmas vai piesaistīt prepaid reklāmas.Aizskaršu jautājumu, Vai blogojot ir iespējams nopelnīt? Jā, ir!

Bet, lai atbildētu kārtīgi uz šo jautājumu, pirms tam vajag atbildēt uz ko citu: Vai tu raksti blogu rakstīšanas pēc vai arī tu raksti blogu tāpēc, ka tev patīk to darīt un uzskati, ka tavs uzrakstītais ir tā vērts, lai to redzētu plašāka publika, un pats galvenais, vai tu esi aizrautīgs rakstītājs.

Tagad atgriežamies pie materiālām vērtībām, vai varam daudz nopelnīt blogojot. Jā varam, bet ne tiešā naudiskā veidā. Ir jāsaprot, ka rakstot blogu, Tu veido ap sevi un savu blogu brendu (zīmolu), tā teikt, iedomātu raksturojumu citu acīs.

Veidojot blogu, paveras daudz iespējas, teiksim, uzsākot jaunus web projektus, tev ir pamatīgs startaps jebkuram projektam. Tas izriet no tava izveidotā brenda, ja tas ir labs, tad tavu projektu apskatīs arvien nopietnāki/kompetentāki cilvēki, nevis viņi apskatīs to tikai tad, kad kāds no viņa draugiem (kam ir šis kompetentais brends). Nozīmīga ir arī blogera pieredze šajās aprindās. Taisot jaunu produktu/pakalpojumu, Tu jau apmēram spēj nojaust, kas varētu būt iespējamie klupšanas akmeņi, un laicīgi jau tos spēj novērst.

Papildus šim izveidotajam brendam, katrs blogeris veido attiecības ar citiem blogeriem, parasti ar līdzīgām interesēm. Šis ir nozīmīgs fakts, ka kāds no taviem tuviem draugiem/bloggeriem var promotēt tavu projektu savā blogā. Ja ir labas attiecības, tad šāda veida promotēšana var notiek ne tikai vienā virzienā, bet arī pretējā.

Bet atgriežos pie rakstīšanas pamatvērtības – aizrautībā. Ja tu ieej tirgū ar konkrētu mērķi, rakstīt kaut ko, lai būtu apmeklējums, izveidot šādus tādus draugus, lai nākotnē tie tev varētu noderēt. Tā tas nenotiek, bloga rakstīšana ir laikietilpīgs process, var paiet vairāki gadi, pirms tu iegūsti spēcīga bloga brenda. Bet ja tu to darīsi mākslīgi, ātri vien lasītājs vai citi blogeri savā ziņā to sajūt un tev nav iespējams izveidot šo spēcīgo raksturojumu ap sevi. Visa sakne, manuprāt, ir vai Tev patīk dalīties ar citiem gan informācijā, gan arī palīdzot citiem, nepieprasot par to naudu. Tā teikt, dots devējam atdodas.

Uz šādas filozofiskas (uz kuru man ir pavedinājušas pēdejo dienu notikumi) nots es arī beidzu, ir jāpadomā vēl vairāk :)

Šīs trīs aizskartās tēmas var apspriest trīs garākos rakstos, bet pagaidām pietiks ar šo manu domu gājienu un plūsmu. Bildes autors ir komix.mix.lv.

Blogeri, parādi, kur atrodies! :)

Māris — Wed, 21 Nov 2007 12:15:03 +0000

Reku jau Andris un artissco jau ierakstījuši.

Respektīvi, pievienojies, lai redzam kur atrodies :) es jau pievienojos (lai gan nenorādīju precīzu atrašānos vietu :)) Patreiz esam jau 9 (a moš vairāk? nav laika pētīt) (bildē nav artissco, jo neatrodas Rīgā).

Bloga pārveidošanas murgi

Māris — Fri, 21 Sep 2007 22:30:48 +0000

Kamēr Onkulis skraida pa statoiliem un ieraksta podkāstus par foršām pārdevējām, es mocos ar bloga pārveidošanu.
Tas ir pilnīgs āprāts, es tiešām neesmu koderis, mocos te tā un šitā, itkā iet lēnām uz priekšu, bet nu 2 stundas, un esmu tukšs. Progress jau ir, bet ir vēl daudzas lietiņas, kas jāpieštelē, neliels To Do lists priekš sevis:

Jāsačinī “pēdējie komentāri”, lai rādas niks un raksts, nevis niks un komentārs;
Jasataisa pareizi “ček zis aut” sadaļa;
Jāieviešs skaista RSS ikona;
Jāpievieno krāniņmērtitāj ikoniņas footerī;
Jānomaina defaultā tēmas comment ikona;
Jāatjauno sadaļa Par mani;
Jāatrod Contact Me plugins (jāiztestē vai spamu nelaiž cauri);
Jāizdomā rīsinājums priekš citātu jauno fīču (pagaidām neko vairāk neteikšu, ja nu līkrocība neļauj);

Man ļoti patīk kā ir sanākusi rakstu daļa, bet ne īpaši labie sidebari, bet diemžēļ nenāk prātā nekas labāks…

P.S. jāskatās IT Crowd jaunā serijā ;)
P.P.S. opā, es tiko atcerējos, ka man šodien ir vārda diena :) Apsveicu arī visus citus Mārus, itsevišķi blogerus, Priekā :)

Bloga kategorijas

Māris — Wed, 19 Sep 2007 14:29:54 +0000

Domāju, ka katram, kas reiz ir uzsācis blogot, rakstot pirmos ierakstus, parādās jautājums, kādās kategorijās tad visu savu saražoto materiālu sadalīt un vai vispar dalīt?

Bieži redzami blogi, kuros ir vairākas kategorijas, un tad ir tāda viena liela “ikdienas lietas” vai kā līdzīgi nosaukta. Pēc manām domām, ir jāpiedomā vai vispar, kas tāds ir vajadzīgs, ja vienkārši raksti blogā par jebko. Atkal, ja tiek rakstīt par konkrētām tēmām, un TIKAI par konkrētām tēmām, tad jā, tad ieteicams ir uzlikt kategorijas.

Viss liekas ļoti elementāri, bet, pēc manām domām, galvenais noteicošais arguments, kāpēc likt ir sadaļas, ir vai Tu pats ražosi kontentu, vai arī pārpublicēsi citus ārzemju blogus, rakstīti par aktuālām lietām utt (kas ir visizplatītākais). Rakstīt pašam savu kontentu nozīmē, ne tikai izklastīt domas par jauno skype virusa versiju, bet gan reāli pašam rakstīt zinātniskus rakstus vai ko līdzīgu, ko neatradīs varteikt ka nekur kā tikai tavā blogā.

Vispar kam vajadzīgas kategorijas? Ne jau pašam blogerim, bet gan lietotājam, lai tas varētu atrast/atlasīt informāciju par kādu konkrētu tēmu.

Es jau sen atteicos no kategorijām, jo velns viņ zin kur lai liek to vai to rakstu, plus kategoriju saraksts aizņem daļu no lapas, kas potenciāli var tikt izmantota pavisam noderīgākiem mērķiem (varbūt reklāmai?).

Zinu, ka tagad daži gudrīši bļaus, ka lietotājs grib atrast konkrētu rakstu, un kategorijas palīdz, bet priekš tā ir meklēšana domāta.

Blogeru tusiņš part2

Māris — Wed, 14 Feb 2007 16:12:42 +0000

Šis iziet arā visiem, kam ir blogs un kas lasa blogus! Tiek organizēts otrais blogeru tusiņš, pirmais bija izdevies, otrais būs vēl labāks, nepalaid garām. Vairāk info TE. Padot tālāk ziņu, lai salasās daudz cilvēki.