Posted on May 27, 2008

Tu to vari izdarīt ar ātruma polisi

No šodienas ir palaista jauna mistiska mārketinga akcija, kurā tiek reklamēta kaut kāda Ātruma Polise.

Uz plakātiem reklāmas teksts ir: “Meklē internetā “Ātruma polise”".

Ātruma polise

Īsā atbilde uz šo reklāmu man ir: WTF?

Garā atbilde. Paldies. Tiem, kas ir atraduši jēgu kačāt trafiku, tiem šī ir mega iespēja dabūt spēcīgu apmeklējumu dabiskā veidā. Kaut vai tagad pavērojot Google rezultātus. Ko mēs tur redzam? Blogs, blogs, forums, forums, utt

Tātad, ko tas nozīmē, konkrētais apdrošinātājs nav tā īsti parūpējies par savas lapas izveidi uz šo akciju – vai arī vēl noslēpums – vai arī mārketinga gājiens.

Tātad, tagad blogeriem ir iespēja kārtīgi iesisties plaši meklētā atslēgvārdā iekš googles rezultātiem. Ko mēs darām? Rakstām rakstu. Virsrakstā noteikti pieminam Ātruma Polisi (kā, piemēram, to jau ir izdarījis Artūrs vai Onkulis). Tālāk sekojam visiem noteikumiem, kā vajadzētu rakstīt rakstus vienā no iepriekšējiem maniem rakstiem.

Atgādināšu. Rakstā jābūt:

  • virsrakstā šis vārdu salikums “ātruma polise”;
  • raksta ievaddaļā arī jābūt šim vārdu salikumam;
  • ja liekam kādu attēlu, tad noteikti pie attēla paskaidrojuma (ALT un description) arī ieliekam šos abus maģiskos vārdus;
  • nepārcenšamies ar šiem abiem vārdiem, tad nekas labs nebūs. Relatīvi no 100 vārdiem šiem vārdiem nevajadzētu sastādīt ne vairāk kā 5-8 (respektīvi, 5-8% procenti no teksta);
  • ja lietojam tegus, tad neaizmirstam tos pievienot, vēlams ne vairāk kā kādus 7.

Mans final consensus (nē, es to nesalīdzinu ar License to kill). Ja es būtu tajā sabiedrības daļā, kura aktīvi izmanto auto, lai pārvietotos, tad, bez šaubām, paņemtu šo polisi (lai vai kura tā apdrošināšanas kompānija būtu). Bet ne jau tāpēc, ka es būtu nez kāds maniakāls braucējs, bet gan tādēļ, ka gadās pārkāpt noteikumus (kuram gan nē?), un tad ir jauki apzināties, ka pārkāpumu apmaksā.

Kuru pusi pārstāvi Tu?

a) to, kura domā, ka tas ir super, ka nejaušus pārkāpumus apmaksās;

b) to, kura ir pret, jo tagad visi trakie skries atspērušies un būs vēl lielāks haoss uz ielām (atgādināšu, ka apdrošinātāj nav ar pliku roku ņemami un noteikti būs kādi limiti);

c) to, kuri ir par, jo, iespējams, samazinās kukuļdošana ceļu policijai.

P.S. yes, indeed, es ar spēlēju uz Google rezultātiem.

Posted on May 20, 2008

Cik efektīva ir reklāmas izvietošana krabjiem.lv lapā

krabjiem.lv logoŠoreiz pavisam nejauši ievēroju, ka krabjiem.lv piedāvā teksta reklāmas, apmaksājot tās caur sms. Ziniet, kad es ieraudzīju, ka 50 000 skatījumi maksā tikai Ls 2, es momentāli izlēmu paskatīties, kādi tad būs rezultāti. Iepriekš biju izmēģinājis šādu servisu iekš miljonu lapas un rezultātus jau aprakstīju šajā rakstā. Atkārtošu, reklāma miljonu lapā maksāja 95 santīmus, un varēja nopirkt 3000 skatījumus. Rezultātos citēšu pats sevi:

Pirmā reklāma:
Apmeklējumi: 156; Bounce Rate: 62,82%. Par vienu apmeklējumu esmu samaksājis apmēram 0.6 santīmus. Not bad :)

Otrā reklāma:
Apmeklējumi: 84; Bounce Rate: 76, 19%. Par vienu apmeklējumu samaksājis apmēram 1.1 santīmu. Arī neslikti.

Kā jau rakstā minēju, tad nekas traks nav samaksāt apmēram 1 santīmu par vienu apmeklētāju, jo kapitāliskajā pasaulē tas maksā daudz vairāk.

Tātad šoreiz kārta bija krabjiem. Tātad Ls 2, 50 000 skatījumi, sludinājuma teksts:

Ko emo ēd ziemā?

(šis raksts tāpēc, ka tas ir visu laiku apmeklētākais un komentētākais raksts šajā blogā, un btw viens no pirmajiem rakstiem man. Arī no googles pamatīgs trafiks nāk + tas teksts un saturs izklausās piemērots krabjiem.lv mainstream auditorijai)

Tātad rezultāti šai kampaņai ir šādi:

Reklāma bija apmēram 4 dienas. No visiem 50 000 skatījumiem cilvēki bija noklikšķinājuši 132 reizes ar Bounce rate ir 85% (!). Tātad viens apmeklējums man izmaksāja (Ls 2/132 = 1.5) apmēram 1.5 santīmu.

Mēs varam secināt, ka 1.5 santīmi par vienu apmeklētāju nav nekādā lielā summa + ja mēs nostrādājam pareizu landing page (apmeklējuma mērķa izpildes uzdevumam veicinošu vidi – notirgot, subscriboties, vienalga, ko) + ja mūsu mērķauditorija varētu būt auditorija iekš krabjiem.lv. Pareizam landing page (latviski laikam būtu nolaišanās lapa?) nevar būt ar 85% bounce rate (kas ir bounce rate, paskaidroju iepriekšējos rakstos). Tātad, 1.5 santīmi par apmeklētājiem ar 85% bounce rate – slikti!

Protams, var skatīties uz to, ka viens apmeklējums maksā 1.5 santīmi, bet ar tik augstu bounce rate, bet tomēr varētu pasūtīt daudz, daudz skatījumu, un tad jau varbūt kāds 1 no 100 apmeklējumiem būs tā mērķauditorija, bet nevajag ieslīgt demagoģijā – tādā gadījumā var atrast daudz cienījamāku vietu, kur atstāt savu naudu.

Es ieteiktu krabjiem.lv reklamēties dažādām izklaides lapām (būtu forši, ja tur sāktu reklamēties kāds pelmenis vai marinators :), un noteikti NE blogiem (es domāju prātīgus blogus). Ja bounce rate būtu zem kādiem 30%, tad vēl varētu padomāt, bet tomēr 85% ir pārāk augsts (protams, var teikt, ka ne reklamētais raksts, ne šī bloga izskats vai vēl kādas mainīgas vērtības ietekmē šo procentu, bet Tu saprati domu).

Posted on Apr 21, 2008

Google vēljoprojām dārgākais zīmols pasaulē

Jau otro gadu pēc kārtas Google ir nosaukta kā dārgākais zīmols pasaulē. Pētījumu ir veikuši kantoris ar nosaukumu Millward Brown. Salīdzinot ar iepriekšējo gadu, Googles zīmola vērtība ir pacēlusies par 30%, kas nu jau sasniedz 86 miljardus dollāru.Aiz googles ierindojušās šādas kompānijas:

#2 General Electric ar 71 miljardu vērtību

#3 Microsoft ar 70 miljardiem

#4 Coca-cola ar 58 miljardiem

#5 China mobile ar 57 miljardiem.

Vairāk var lasīt par to šeit, kā arī pašā pētījumā.

Posted on Apr 21, 2008

Yahoo nopērk IndexTools un piedāvās to par brīvu

Yahoo un IndexToolsNesen (9. aprīlī) gigantiskais Yahoo! nopirka web analītiķa sistēmu IndexTools. Pagāja kāds laiciņs, internetā tika izdarītas dažādas spekulācijas, kas nu būs tagad, jo tagad visiem trijiem gigantiem ir savs web analytics serviss, un visi trīs piedāvā reklamēšanās pakalpojumus. Ja kāds nesaprot, tad šie trīs giganti ir:

- Google ar Google Analytics;

- Microsoft ar Gatineau;

- tagad Yahoo ar IndexTools.

Pagaidām bezmaksas web analytics lauciņā bez konkurences līderis ir Google Analytics (tie, kas nezin, tad Google Analytics arī ir nopirkts produkts, ko Google ir tikai uzlabojusi).

Pirms pāris dienām, tika paziņots, ka Yahoo piedāvās IndexTools par brīvu (protams, no sākuma nokārtos saistības ar esošajiem IndexTools klientiem). Ko tas nozīmē? Kāpēc vispār kaut ko piedāvāt par brīvu? Nekas nav pa brīvu, viss tiek monetizēts.

Yahoo piedāvājot par brīvu šo interneta tīmekļa vietņu servisu iegūst daudzu lapu datus, protams, noteikumos tiek atrunāts, ka trešajai personai netiek izpausti, bet kas tad ir pats Yahoo? Yahoo ir reklāmizvietotājs! Yahoo iegūst daudz daudz datu par to, kā tiek lietots internets, un pats galvenais, vismaz manās acīs – lietotāju uzvedības modeli. Nevajag arī aizmirst, ka Google tāpat dara ;)

Tagad tas, ko es esmu dzirdējis par šo servisu. Esmu dzirdējis, ka IndexTools esot apmēram 80% – 85% Omniture (manās acīs pats labākais, bet arī dārgākais analītiķis – protams, neesmu lietojis) analītiķa funkcionalitāte/iespējas. Man personīgi ļoti patīk viņu piedāvātā funckija, ka var veidot atskaites, izmantojot drag’n'drop iespējas. Man tas lieti noderētu, kad jātaisa kāds reports. Ko tas nozīmē mums, kā parastajiem mirstīgajiem un ar mazo budžetu apveltītām firmām? Mums tiks dota iespēja izmantot web analytics daudz labāk nekā to sniedz GA (domāju, ka 99% par šo neprot izmantot, lai iegūtu kārtīgu biznesa informāciju, kas varētu kalpot kā viens no faktoriem, kas ietekmē kādu lēmumu), bet vai mēs spēsim tās izmantot?

PS. Nedaudz gan esmu nokavējies par šo ziņu uzrakstīt, bet tomēr, uzskatu, ka katram web masteram ir jāzin, kas notiek :)

Posted on Apr 21, 2008

Google publiski palaiž Website Optimizer

Google website optimizerMan ārkārtīgs prieks par šo jaunumu! Website Optimizer pirms tam bija pieejams tikai adwords lietotājiem. Bet nu jau kādu brītiņu, tas ir pārcelts uz atsevišķu lapu, tā ziņo oficiālais blogs (btw, kas ir, acīmredzot ir jaunākais blogs no googles).

Ko ta mēs galu galā varam izdarīt ar šo rīku?

1. A/B tests.

a/b tests ir domāts, lai izvērtētu cik labi vai slikti strādā kādas izmaiņas lapā. Respektīvi man piemēram ir viena wordpress ādiņa, bet es gribu izvērtēt kā lietotājiem varētu patikt cita.

2. Multivariables tests.

Tests ir domāts jau lielākām lapām, kas grib nedaudz pamainīt kādu mazu lietiņu, piemēram, labajā pusē ielikt pēdejo rakstu virsrakstus vai ko līdzīgi.

Neko daudz, kā darbojas pagaidām nevaru paziņot, bet noteikti izmēģināšu un uzrakstīšu savus komentārus.

Posted on Apr 10, 2008

Stāstiņš par reklāmām un nofollow tagu

Stāstiņš būs diezgan niecīgs un īss, bet ar pamacību un atziņu :)

Ir runa par interneta reklāmas vienu no jaunākājiem veidiem – teksta reklāma. Teksta reklāma ir efektīva, gandrīz vai tikai tādēļ, ka tā ir jauna tendence, kas nedaudz lec lasītājam acīs nekā neredzamie banneri. Tā teikt, mums visiem nav laika, mēs ātrāk izlasam, nekā noskatāmies reklāmas flash īsfilmiņ. Turklāt teksta reklāmas ir jūtami lētākas.

Latvijas blogos (drošvien arī citur jau), lēnā garā sāk parādīties tendence izlikt reklāmas ar sms palīdzību. Tas ir ļoti ērti gan reklāmdevējam gan ņēmējam, jo viss notiek relatīvi automātiski un tīri. Es domāju, ka pēc kāda laika blogi, kuros būs šāda opcija, būs arvien vairāk un vairāk (biznesa plāns par centralizētu sms reklāmām blogos? :).

Kādas reklāmas blogeris izliek un kadēļ?

Tādas, par kurām maksā – vismaz kāda naudiņa nāk no bloga. Ar sms palīdzību tiek noslēgts līgums, ka reklāmdevējs par attiecīgu samaksu izvieto reklāmu (ievērojot reklāmas izvietošanas noteikumus). Bet akcentēšu – par maksu! Maksa = vērtība. Vērtību arī var interpretēt savādāk. -> (1) Blogeris ir ievērojis interesantu rakstu. Tas to ielinko kāda no saviem rakstiem. Šajā gadījumā rakstā izvietotā informācija kalpo kā vērtība, kas tiek samaksāta blogerim, (2) ir parādījies jauns daudzsološs blogs, blogeris uzskata, ka tas varētu būt labs un ieliek to savā blogrollī kā apliecinājumu tam, ka novērtējis to kā derīgu.

Šajos abos gadījumos reklāmētajam blogam ir divi labumi: (1) tas ir dabūjis linku jaunā lapā, no kuras teorētiski varētu veidoties apmeklējuma plūsma, un (2) blogs vai raksts aug Googles acīs. Šoreiz par skaistajām Google acīm.

Vai tas ir ok, ka, izvietojot teksta reklāmas par maksu, kāpināties Googles acīs? Ja pa brīvu, tad jā. Bet maksas nozīmē to, ka pa brīvu šī reklāma nekad un nekādā gadījumā neparādītos blogā.

Līgums = šī reklāma uz noteiktu laiku vai citiem noteikumiem atrādīsies lapā, ar mērķi iegūt apmeklētāju plūsmu.

Atgriežoties pie sms, kas ir visai lēts pasākums priekš abām pusēm, tad sanāk, ka jebkurš cits var izmantot bloga ilgi loloto Googles PageRank un veikt manipulācija – linkot no citiem resursiem uz savu.

Latvijas internetā esmu ievērojis pāris šādus atgadījumus gan ar sms gan citām teksta reklāmām, kas noteikti iepriekš nav saskaņota rīcība.

Uzskatu, ka jebkuram, kas vēlas izmēģināt laimi sms teksta reklāmās, noteikti ir jāatceras uzlikt nofollow tags uz šīm teksta reklāmām. Nofollow nozīmē, ka Google neņems nekādīgi vērā šo reklāmu – tā teikts izlaidīs un līdz ar to nebūs manipulācijas. Vai arī to nedarīt, bet par paaugstinātu maksu.

ps. šādas reklāmas īstenība neko daudz nedod, jo kad reklāma pazūd, tad google arī to ievēro. Respektīvi – īslaicīgs seo ieguvums.

Posted on Mar 18, 2008

Mazais SEO eksperiments ar anchor tekstu

Esmu daudz dažādus keywordus skatījies googlē, bet šoreiz paņēmu nedaudz šerpāku, vārdu “blogs“.

Jau iepriekš biju rakstījis SEO priekš blogiem, ka lielu lomu spēlē anchor teksts jeb vārds ar kuru tiec ielinkots.

Konkrēti: šorīt uz šo keywordu, nombre.lv bija 12. lapā rezultātos – esmu pilnīgi pārliecināts. Pēc ieraksta miniblogā, kurā speciāli ielinkoju šo blogu ar vārdu “blogs”, esmu nokļuvis 8 lapā:

Blogs

Atzīmējams ir arī tas, ka nevis bloga sākumlapa ir rezultātos, bet gan tieši raksts. Sākumlapa vēljoprojām ir palikusi 12. lpp.

Ko saka pārējie?

Posted on Mar 12, 2008

SEO case study – raksti priekš googles

Jau par iepriekšējo SEO rakstu esmu saņēmis nelielus humoristiskus pārmetumus, ka es radot sev lieku konkurenci :) nedaudz pat aplami, bet savā ziņā taisnība ir.

Šoreiz gribu aprakstīt vienu case study, pirmo jau Latvijas blogosfērā paspēja uzrakstīt Artūrs. Mans raksts būs nedaudz tiešāks un ar konkrētiem piemēriem.

Šoreiz runa ies par rakstiem par pasākumiem un koncertiem. Visos rakstos par pasākumiem un koncertiem virsrakstos ir iekļauts konkrētais izpildītājs, notikuma vieta, un datums, kad tas notiks + papildus rakstiem arī tiek iekļauts vārds “biļete”, jo daudz cilvēki meklē informāciju ne tikai par koncertu, bet arī par to, kad būs pieejamas biļetes, to cenas utt.

Viena no pirmajām lietām, lai iegūtu labus rezultātus šajā lauciņā ir laiks, kad Es postēju par pasākumu. Tam noteikti ir jābūt ļoti agri, agrāk kā citiem. Man tas padodas, jo man, ka visas (varteikt) jaunas preses relīzes par koncertiem no aģentūrām nāk uz meilu.

#1 case

Raksts par Paul Van Dyk koncertu Rīgā. Raksts ir uzrakstīts ļoti labi priekš googles, gan virsraksts, gan arī visā rakstā ir daudz jo daudz atslēgas vārdi, kā varētu meklēt cilvēki informāciju.

Skrīnšoti no googles meklētāja ar keywordu Paul Van Dyke, sākumā starptautiskajā googlē, tad Latvijas:

Paul Van Dyk

kā redzams, otrais rezultāts.

Paul Van Dyke

pirmā vieta.

Kā redzams, tad visamizantāk ir tas, ka es kārtējo reizi pārrakstījos, jo ir Dyk nevis Dyke, bet tas bija uz laimi acīmredzot. No googles man tas ienesa ~160 apmeklējumus pirms koncerta un apmēram koncerta laikā. Acīmredzot ne tikai es vienīgais tā varu kļūdīties. Kopā ar visiem keywordiem par šo koncertu, man google uztaisīja ~500 apmeklētājus

#2 case

Avril Lavigne koncerta paziņošana. Pa skaisto es teikšu. Skrīnšots meklējot lapas latviešu valodā, jo starptaustiskajā ir vienkārši slimīga konkurence:

Avril Lavigne

otrā vieta. Bet par pārsteigumu man, visvairāk ir atnākuši ar šādu:

Avrilas koncerts

Un iečekojat, kā mazās meitenītes komentē konkrēto rakstu. Avrilas koncerta raksts man ir atnesis ~1650 apmeklējumus ar ~540 atslēgvārdiem. No bad huh? Pārējo koncertu ierakstus nav jēga apskatīt, jo visiem ir līdzīgi rezultāti. Bet es ceru, ka doma ir skaidra.

Šādi dažādu koncertu paziņošana man ir devusi tīri labu apmeklējumu, un pateicoties kam? Pateicoties pareizi izveidotam linkam, pareizam virsrakstam un visam pārējam, ko es jau iepriekš aprakstīju rakstā par SEO priekš blogiem.

Ar šo rakstu es gribu vērsties pie dažiem lasītājiem, kas piemēram apskatot gmetrix datus, domāju, o joptvai, cik daudz apmekletāji, bet pievērsiet uzmanību procentiem, kas parāda, cik ir jauni apmeklētāji:

Gmetrix statics

New visitors ne tikai nozīmē googles apmeklētājus, bet arī refferus, vai Latvijas apstākļos, kādu spēcīgu reffereri. Piemēram manam blogam tieši no googles apmēram nāk 50% apmeklējums. Un ticiet man, visiem populārajiem blogiem ir ļoti līdzīgi. (ja es būtu gmetrix, tad pie Jauni Apmeklētāji man būtu ~57%). Lai novērtētu, cik labi apmeklēta lapa var dažādi. Par to citreiz, tā jau gari sanāca.

Posted on Mar 10, 2008

Kā iepatikties Googlei jeb SEO priekš blogiem

SEO blogiemJau kādu laiku vēlos pastāstīt savu pieredzi ar SEO, un tieši par blogiem. Viss, ko es tagad rakstīšu ir pārbaudīts dzīvē, vai vismaz es ticu tam, ka tas strādā. Zinu, ka daži labi Denisi un Sandi smiesies atspērušies par mani, but who cares? Un vēl, visiem ilgadējiem blogeriem šis diezvai būs kas jauns, tā kā iztiksim bez melnajiem komentāriem, un pasmaidīsim, ka kāds pastāsta jaunajiem blogeriem par SEO iespējām.

Tātad, kā padarīt savu blogu draudzīgāku Googlei jeb SEO priekš bloga. Centīšos uzskatāmi sadalīt pa punktiem, bet ar ko es sākt?

Viena no lietām, ko var izdarīt nelabojot kodu vai kā tā, ir kontaktēties ar citiem blogeriem, un palūgt kādu linku no viņiem – rakstā vai blogroļa. Tas ir no svara. Katrs links, kas iet uz tavu blogu, ir kā +1 tev par labu. Tā teikt, balsošana un garantēšana, ka tavs blogs ir labs. Ārzemēs ļoti izplatītas ir linku pirkšana, bet Latvijā es pagaidām to neesmu manījis (reklāmas neskaitas). Palūgt nenozīmē “eu ielinko mani”, bet gan vairāk uz apbusēju sadarbību, ielinko tu mani, es tevi arī ielinkošu.

Kāds ir labs links uz tavu blogu?

Perfekts links ir tāds:

  • kurš nāk no krutāka bloga (kam ir augstāks PR);
  • ar labu tekstu jeb anchor teksts. Respektīvi, tas vārds, ar kuru tu tiec ielinkots;
  • par līdzīgu topicu. Esmu novērojis, ka google labāk mani atrod tad, kad kāds par līdzīgu tēmu ir ielinkojis mani.

Atkārtošu, jo vairāk linki uz tavu blogu, jo tu esi krutāks google acīs, vairāk tevi varētu parādīt meklēšanas rezultātos.

Kas jādara iekš bloga, lai paliktu draudzīgs googlei?

Visā visumā, rakstot jebkuru rakstu, ir nedaudz jāpiedomā pie tā, kā cilvēki varētu izdomāt meklēt informāciju, kas ir tavā rakstā. Kā gan citādāk google tevi savienos ar korektiem meklēšanas rezultātiem? Līdz semantikai vēl laiciņš ir jāpagaida.

Keywordi jeb atslēgvārdi

Ņemot vērā, ka tu esi izdomājis, kā iespējams cilvēki varētu meklēt informāciju, ko aptver tavs raksts:

  • tev jāraksta raksts, un jāiekļauj šie atslēgvārdi. Tiem obligāti nav jābūt blakus – nu vismaz man liekas, ka pilnīgi vienalga;
  • raksta virsrakstam jābūt ideālam, pēc manām domām, tur NOTEIKTI ir jābūt galvenajiem keywordiem, kā cilvēks varētu meklēt informāciju. Šeit runa iet par h tagiem, kas ir no svara. Virsraksta teksts ir daudz svarīgāks nekā vārdi, kas ir iekš paša raksta. Par piemēru var minēt kaut manus koncerta paziņojumus, kuriem ir ideāls nosaukums, un bieži vien Googlē ir #1 vai vismaz pirmā lapa.
  • plus es esmu ievērojis, ka googlei patīk, skaisti atēlot rezultātos manu rakstu, ja galvenie keywordi ir iekļauti raksta sākumā.

Saišu jeb linku struktūra
Viena no lielākām kļūdām, ko jaunie blogeri ielaiž, ir links. Rakstu linki! Miskastē metams links ir šāds:

http://bloganosaukums.lv/?p=1010

WordPress piedāvā elementāri nomainīt linku struktūru, tam vajadzētu būt apmēram šādam:

http://bloganosaukums.lv/2008/03/07/superigais-raksts-par-seo/

Jāņem vērā arī fakts, ka wordpress vienmēr linku veido no raksta nosaukumu, bet citreiz tas neder. To var nomainīt pirms publicēšanas pie Post Slug.

Ideāls links, vismaz manās acīs, ir, kad linkā ir arī raksta kategorija. Protams jāizpildās noteikumam, ka kategorijai arī jabūt labam nevis slimo fantāziju auglis.

!!!! ja tu lieto wordpress, un esi blogojis jau kādu laiku, tad apdomā labi pirms maini linku struktūru, jo visi ieejošie linki būs beigti.

Pāris citi nozīmīgi sīkumi

  • Attēlu ALT tags. No personīgas pieredzes varu teikt, ALT tagi ir ļoti nozīmīgi. Kad es sāku pārdomāt, kādus ALT tagus lietoju, uzreiz no images.google.com parādījās padaudz refferi. Bet ir jāpadomā arī no cita viedokļa. Kādu tu gribi trafiku, latviešu vai ārzemju. No šī izriet kādā valodā ALT tagu liksi.
  • TITLE tags. Tas pats uzrakstiņš, kas rādās mūsu browserī pašā augšā. No pieredzes, līdz ko man Atoms iedeva skriptiņu, ka man katrā lapā parādās savs title tags nevis viens konstantu bloga nosaukums, apmeklējums no googles uzreiz pieauga. Jāņem vērā, ka wordpress tēmām, jau šis viss ir perfekti izstrādāts, bet manējai nebija.
  • Rakstu tagi. Brīnišķīga lieta. Tago savus rakstus, un tagu mākoni ievieto sidebārā. Protams, tago tādā veidā, kāda iedomājies, ka lietotāji varētu meklēt googlē informāciju.

Pareizs lapas/theme kods

Šo es pats izbaudīju. Līdz es sakārto pareizi kodu, bija viss ok. Kodam vajadzētu būt tā, ka koda sākumā ir navigācija, tad seko raksts vai raksti, un tad seko sidebari. Papildus visam pa virsu, koda validācija, kas arī vispār nozīmē koda sakārtošana (pie šitā lūdzu manam blogam nepiesities :)

Beigti linki

Googlei riebjas beigti linki. Kukainītis, kas rāpjas pa tavu blogu, pazūd nebūtībā, ja dabū 404 erroru (vai tomēr nē?). Šo mēs varam nočekot caur google webmasters. Vispār visiem, kam interesē, ieteiktu noteikti paņemties pa google webmasters, kaut vai redzēt beigtos linku, neeksistējošos alt tagus vai arī info, cik bieži google bots pie tevis atnāk.

Iekšejā linkošana

Kāpēc maz tāda ir vajadzība? Tautā jau iesauktais Mednicisms :) Bet kas mums varētu pavēlēt linkot sevi savā blogā? GOOGLE! Google kukainītis, kas staigā pa tavu lapu, ceļo pa linkiem, jo vairāk linku, jo vairāk tas noideksēs tavu blogu, un tas nozīmē, ka Googlei ir vairāk info par tavu blogu.

Raksta garums

Neraksti parāk gari un neraksti arī pārāk īsi. Īsti nesaprotu kādēļ gan šādi ir, bet ir novērojumi, ka garāki raksti ir seo nedraudzīgāki, kā vidēja garuma raksti.

Raksti regulāri

Raksti regulāri. Kādēļ? Lai googlei būtu iemesls pēc iespējas biežāk apmeklēt tavu blogu un to noideksēt.

Atzīšos, ne vienmēr es visu šo izmantoju. Bet viss šis strādā gandrīz vai viena iemesla dēļ. Latvijā ir švaka SEO konkurence. Bieži vien maz spēlē tas kāds tev ir page rank, jo vienkārši uz konkrēto keywordu nav konkurenti. Latvijā ir ļoooti daudz seo nedraudzīgas lapas.

Atkārtošu gudrajiem SEO speciālistiem. Šīs nav tās krutākās vai sarežģitākās metodes, bet šis ir metodes, kā viegli jo viegli ir Latvijas mazkonkurences apstākļos pakāpties pamatīgi Googles rezultātos, plus šis viss nav grūti. Papildus šī ir lietas, ko es pats esmu izexperimentējies, un zinu no pieredzes, ka darbojas, nevis izlasījis seo moz bloga ierakstu un tagad mētāju kruto – paši zina par ko es runāju.

Tagad atsauksmes, bija noderīgi? Vai visi ir jau šitik gudri?

Posted on Mar 6, 2008

Google kalendāra sinhronizācija ar Outlook

(1) Šodien vairāki jaunumi no Google, viens no tiem ir, ka Google Calendar mēs varam sinhronizēt, piemēram, ar Outlook.

Google sinhornize

Tākā pēdējā laikā arvien vairāk un vairāk lietoju Outlook piedāvātās funkcijas, kā Taskus un Kalendāru, tad man šis liekas pagaidām ļoti noderīgi. Vēl gan neesmu mēģinājis bet kuru katru brīdi to izdarīšu. Vairāk par to varam lasīt šeit.

(2) Vēl šodien Google piedāvā Google Analytics sāk piedāvāt data sharing, kas dod mums relatīvi salīdzināt mūsu datus ar citām līdzīgām lapām, kuras arī lieto Google Analytics. Vairāk te.

(3) Un vēl Google šodien palaida Contactu API. Respektīvi tiek dota iespēja integrēt visādas aplikācijās integrēt google contactus, tos dzēst, labot un darīties visādi. Vairāk te.

Bet visā visumā vislielākais prieks ar par kalendāra sinhronizāciju. Otrais mazāks prieks ir par Google analytics benchmarku, bet reālu atskaiti acīmredzot mēs tuvāko dienu laikā neredzēsim.