Pirmā reklāma:
Apmeklējumi: 156; Bounce Rate: 62,82%. Par vienu apmeklējumu esmu samaksājis apmēram 0.6 santīmus. Not bad :)

Otrā reklāma:
Apmeklējumi: 84; Bounce Rate: 76, 19%. Par vienu apmeklējumu samaksājis apmēram 1.1 santīmu. Arī neslikti.

Kā jau rakstā minēju, tad nekas traks nav samaksāt apmēram 1 santīmu par vienu apmeklētāju, jo kapitāliskajā pasaulē tas maksā daudz vairāk.

Tātad šoreiz kārta bija krabjiem. Tātad Ls 2, 50 000 skatījumi, sludinājuma teksts:

Ko emo ēd ziemā?

(šis raksts tāpēc, ka tas ir visu laiku apmeklētākais un komentētākais raksts šajā blogā, un btw viens no pirmajiem rakstiem man. Arī no googles pamatīgs trafiks nāk + tas teksts un saturs izklausās piemērots krabjiem.lv mainstream auditorijai)

Tātad rezultāti šai kampaņai ir šādi:

Reklāma bija apmēram 4 dienas. No visiem 50 000 skatījumiem cilvēki bija noklikšķinājuši 132 reizes ar Bounce rate ir 85% (!). Tātad viens apmeklējums man izmaksāja (Ls 2/132 = 1.5) apmēram 1.5 santīmu.

Mēs varam secināt, ka 1.5 santīmi par vienu apmeklētāju nav nekādā lielā summa + ja mēs nostrādājam pareizu landing page (apmeklējuma mērķa izpildes uzdevumam veicinošu vidi – notirgot, subscriboties, vienalga, ko) + ja mūsu mērķauditorija varētu būt auditorija iekš krabjiem.lv. Pareizam landing page (latviski laikam būtu nolaišanās lapa?) nevar būt ar 85% bounce rate (kas ir bounce rate, paskaidroju iepriekšējos rakstos). Tātad, 1.5 santīmi par apmeklētājiem ar 85% bounce rate – slikti!

Protams, var skatīties uz to, ka viens apmeklējums maksā 1.5 santīmi, bet ar tik augstu bounce rate, bet tomēr varētu pasūtīt daudz, daudz skatījumu, un tad jau varbūt kāds 1 no 100 apmeklējumiem būs tā mērķauditorija, bet nevajag ieslīgt demagoģijā – tādā gadījumā var atrast daudz cienījamāku vietu, kur atstāt savu naudu.

Es ieteiktu krabjiem.lv reklamēties dažādām izklaides lapām (būtu forši, ja tur sāktu reklamēties kāds pelmenis vai marinators :), un noteikti NE blogiem (es domāju prātīgus blogus). Ja bounce rate būtu zem kādiem 30%, tad vēl varētu padomāt, bet tomēr 85% ir pārāk augsts (protams, var teikt, ka ne reklamētais raksts, ne šī bloga izskats vai vēl kādas mainīgas vērtības ietekmē šo procentu, bet Tu saprati domu).

Tā ir Latvenergo reklāma :) Bet nospiežot uz reklāmas, mēs nokļūstam visnotāļ labā galamērķi jeb landing page:

Apskatot apollo.lv reklāmas sadaļu, tad pieņemu, ka šie samaksājuši kā minimums 650ls (par vienu darba dienu).

Tagad man jautājums, vai šī reklāmas mums tagad atmaksāsies? Kas pie tā vainīgs? Domāju, ka kāds dabūs pa kaklu :)

Pie reģistrācijas noteikumiem (bezmaksas lietotāja) ir rakstīts:

4. Reklāma
Jūs piekrītiet, ka portālā www.inbox.lv var tikt izvietotas reklāmas, ka arī jums var tikt nosūtītas reklāmas e-pasta vēstules no www.inbox.lv.

Tātad, gluži brīvprātigi mēs piekrītam spamam, bet jautājums ir, vai mēs zinam, ka piekrītam kam tādam. Juridiski jau viss ir ok, bet man tomēr nepatīk, ka tas tiek iekļauts noteikumos, nevis atsevišķi izdalīts checkboxis.

Vai ta nevar iztikt ar parastām reklāmām? Acīmredzot nē.

Cik maksā spams uz inbox meiliem?

Cena par izsūtītām e-pasta vēstulēm visiem Inbox.lv lietotājiem – 4500Ls

1000 e-pasta vēstules mērķa auditorijai – 100Ls

Nepatīkami, Bet bezmaksas ir bezmaksas, ar reklāmām ir jārēķinas. Kā ir ar citām vietām, kur jāreģistrējas. Man liekas, ka sākšu ar aci pārbraukt šādiem izmantošanas noteikumiem, lai nesanāk nepatīkami pārsteigumi.

Atgriežoties pie tēmas, nesaprotu kāpēc tāda ažiotāža ir izveidojusies ap pēdējo šādām aktivitātēm. Vai tas ir tāpēc, ka daudziem tik tiešām nepatīk reklāmraksti, kas parādās labi, ja uz pāris dienām, pāris blogos? Vai tas ir tādēļ, ka lasītājs blogeri uzskata par Dievu, un tagad jūtas pievilts?

Nākamais jautājums, daudzi te mums raksta (nerādīšu ar pirkstu), ka vot, šī reklāma neatbilst viņa uzskatiem, viņš blogojot tāpēc, ka patīkot utt, bet tad kāda rata pēc tavā blogā atrodas reklāmas un pilnīgi blogam nesaistošām tēmām? Kāpēc Tu savos textados nebloķē “iepazīšanās portālu” reklāmas? Par šo gan neviens īpaši nesūdzas.

Manās acīs šie pēdējie reklāmraksti, diezko neatšķiras no Artūra “Alu cilvēka” biļešu dalīšanas, vai Arta aktivitātēm. Ja nepiekrīti, tad pasaki, kas ir savādāk??? Šeit man liekas, valda tas, ka tiek 100eur (200eur dažiem) summas. Itkā tas būtu kas ūber. Paredzu, ka nākotnē būs arvien vairāk šādi raksti. Parādīsies blogi, kurus raksta IT cilvēki, kas darbojas retail biznesā, un ar lielāko prieku reklamēs savu produktus.

Jā, protams, es esmu pozitīvi noskaņots, jo pats arī uzrakstīju reklāmrakstu, bet tas ir tikai dēļ naudas. Kazino tēma man nekad nav saistījusi, ja nu vienīgi ar interesi lasu nuucha rakstus par to. Es arī nekad neizliktu porno reklāmu savā blogā, vai ko līdzīgu. Bet bet bet, es būtu ar mieru, ja par to man maksātu jūtamu summiņu, un ar laiku domāju, ka tendence aizietu tik tālu, kā tas ir kakao, ka viens ir pelnošais blogs, otrs personīgais. BET VAI TAS IR SLIKTI?

Visjocīgāk man likās, ka laacz uzraksta nedaudz negatīvu rakstu, bet tajā pašā laikā ieliek banneri.

Liekas, ka daudz cilvēki skatās ar ļoti šaurām acīm, vajag vairāk domāt plašāk. Blogi arvien vairāk tiek atzīti par kārtīgiem mēdijiem, nevis par klabisku murgojumu sacerējumiem. Tas ir tik ārkārtīgi labi.

Un daļēji nepiekrītu daudzu argumentam, ka šāda veida reklāmas aizdzen cilvēku prom. Manās acīs blogeris, kas nopelna kādu naudiņu no kā tāda, centīsies rakstīt arvien saturīgāk, lai būtu apmeklējums un sava auditorija, līdz ar to parādītos daudz interesantāki, krāsaināk un ar lielu pievienoto vērtību.

Katrs gan dara, kā viņš grib… es pat īsti nezinu, ko es gribēju pateikt, laikam – nav ko brēku celt, kur tās nav vajadzīgas.

PS. es gribu arī teikt to, ka Dainis neko sliktu nav izdarījis, tas ir tikai bizness. Tikai iespējams vajadzēja kaut kā savādāk to nomenedžēt. Ir pāris ieteikumi, kā vajadzēja rīkoties, bet gan pats zini :)

PPS. speciāli nevienu nelinkoju (izņemot Daini)!!!

PPPS. es visdrīzāk iegūtos līdzekļus ieguldīšu šajā blogā, kas man varētu uztaisīt jaunu ādiņu + jaunas lietiņas? :)

un parējās bildes te.

Reklāmas, kas pa šo foršo ekrāniņu grozas, ir vienkārši unikālas(vispār līmenis jau ir cēlies, nesen vēl tur bija gramatikas kļūdas). Bet cmon, ja jau maksā naudu par to, lai izvietotu savu reklāmu, tad nu pašu reklāmu varēja uztaisīt kvalitatīvu, nevis paņemt pirmā powerpoint prezentācijas templeits, uzlikts virsū, ko pārdod un aidā! Bez jebkādiem saukļiem, bez jebkā cita, ko būtu vērts pieminēt, nu totāli šrots. Visvairāk krīt acīs mobīlie telefoni, kas ir bez “2″ priekšā. Iespējams, ka pavecāki cilvēki zvana un … nu nekā tur nav…

Izvietojot šāda veida reklāmas, ar daudz kļūdām un pamatīgu powerpoint templeita “lētuma” piegaršu, firma (vai tās brends) iegūst nepatīkamu asociāciju un visa reklāmas kampaņa (maza, bet tomēr) ir izgāzusies.

Tiešām grūti ir paņemt to pašu power point, paņemt kādu to templeitu, izmainīt krāsu paleti, izmainīt nedaudz novietojumi, noteikt pareizus laikus slaida pārejām (nevis 5min, ik pa 10sec nomainas slaida, un tad pēdējais slaids parādas uz 1sec, kur ir visa kontakinformācija).

Tad nu, esat kāda piedalījies, vai tikai testējuši? :) Vienkārši kārtējo reizi izklausas, ka ražotājs (izplatītājs) parāda cilvēkiem, kas ir jādara un kas ir stilīgi.

1. Vairs nepados pilnu rss, bet gribēs, lai tik nu skrien uz lapiņu, un veido +1 pie unikālajiem;
2. Tādi svaigs.lv un nekur.lv pārvērtīsies nevis par lasāmvietu, bet gan par paziņotājiem, ka vot n-tojas blogos ir parādījies jauns raksts [lasīt tālāk];
3. Ja tiešām BlogAds tā lieta aizies, un ja rēāli blogeri varēs nopelnīt pāris desmitu latu mēnesī, es domāju saradīsies tik daudz bezjēdzīgu blogu, bezjēdzīgi nekvalitatīvi pārtulkoti raksti no ārzemēm.

Protams es saprotu, agrāk vai vēlāk mēs visi liksim tās reklāmas iekšā, tas ir neizbēgami, bet negribu likt kaut kāda, atklāti sakot, totāli jauna servisa reklāmu. Pagaidām ievēroju, ka archijs jau ir ievietojis savā blogā, pionieris acīmredzot. Jāskatās kā nu šim iet.
Ko es domāju par to pašu sistēmu, EI WTF?! Kāpēc atkal palaist tautā projekts, kas nav pabeigts, nu kāpēc?

PS. es mēģināju reģistrēties, atnāca apstiprinājuma vēstule uz meilu, ielogoties nevarēju un paroles nozaudēšanas meils ar neatnāca. Thats shitty.

PPS. Kāpēc vispār pie ielogošanās ir vajadzīgs tas selects, vai esmu devējs vai publicētājs?

Tiks noslēptas trīs kameras. Krch sīkāka info tajā linkā pāris rindas uz augšu. Damn, noreklamēju Panasonicu ;/

Bet ir viens bet, 100 lasītāju mēnesī? Dāāmn, kuram nav 100 lasītāju mēnesī, man liekas ka visiem ir, kas kaut cik aktīvi lasa blogus un komentē citu blogus, tā teikti, aktīvā blogeru daļa. Vēlviens aspekts, Arturs piedāvā visiem visiem visiem, pēc manām domām, vajadzēja vairāk orientēties uz konkrētiem blogiem sākumā, tos kurus, lasa arī kāds no āras nevis no visa riņķa danča blogeru aprindām. Bet tāds ir tikai mans viedoklis. Realy, Artur, ja tu šo lasi, tad neapvainojies ;)

Tad atgriežoties pie komercializēšanos, varbūt drīzumā redzēsim gandrīz katrā blogā pa kādai reklāmai, jo ja Arturam aizies visa šitā reklamēšanās un būs rezultāti, domājat, ka neviens cits nepasāks ko līdzīgu, ok, nebūs tik kvalitatīvi, but still.
Bet nu jebkurā gadījumā, tiešām apsveicami, ka kāds ir arī gatavs maksāt par reklāmu (kaut nieka naudu), bet tomēr, iekš blogiem. Vai es pieteikšos? Pagaidām noteikti nē, varbūt nākotnē, ja šis blogs izdzīvos visu citu uzbraucienus un smagu nolikšanu ;) Vispār gribu redzēt kā izskatīsies tas reklāmas laukums, piemēram, krizdabza vai archija blogā… will see