Atsākās cīņa pret torrentu trekeru īpašniekiem? 4. daļa – Ko darīs citi administratori?
Interesanti būs pavērot, ko tagad darīs citi trekeru īpašnieki, jo kā Jeremy raksta, tad mēs vairs neesam pirātisma banānu republika, un katru, kas nodarbojas ar failu šārēšanu, var saukt pie atbildības.
Viens no risinājumiem varētu būt turēt serveri ne Latvija, bet gan citur.
Kā mēs jau redzam, tad bithack jau pie iepriekšējā torrentu apkarošanas mēģinājumā, pārgāja uz ārzemju hostingu:
IP Address: 89.149.214.161
IP Location United Kingdom – United Kingdom – Gb-vectoral-servers
Patreiz neapstriprināti informācijas avoti saka, ka outlaw.lv patreiz domā vai jau lēnā garā migrē uz ārzemēm. Līdzīgā situācijā ir arī danger.lv. Abi šie trekeri nenoliedzināmi ir vieni no apmeklētākājiem, bet tagad nestrādā, tātad tas liecina tikai par kaut kādu darbību.
Vienīgie, varbūt tādi kā pamuļķīši, ir fano.lv, kas uzlikuši (jau sen) pirmajā lapa uzrakstu, ka tur nekā nav.
Jautājumi publikai:
1. Vai nepastiprinās apstākļi, ja prasa naudu par torrent trekera izmantošanu?
2. Varbūt kādam ir kāda informācija par citiem trekeriem? Ko darīs?
Tweet18 Responses to “Atsākās cīņa pret torrentu trekeru īpašniekiem? 4. daļa – Ko darīs citi administratori?”
Comments
Read below or add a comment...
nu ko darīs citi…. a neko nedarīs! Papurinās pāris, daļa nobīsies paši un aizvērsies, bet drosmīgākie sāks ņemt naudu un organizēs to pasākumu no SIA (lai norobežotos no atbildības).
Jāsaprot arī, ka tracker lietotāji faktiski “zog” materiālu un materiāla īpašnieki, protams, ar to nav mierā. Ņemot vērā, ka tā ir miljardu industrija, tad neviens tāpat vien nepadosies.
Domāju, ka nākotnē sagaidīsim iTunes līdzīgu servisu, kur lietotāji varēs skatīties/klausīties visu saturu (video, audio, spēles utt) par kaut kādu abonēšanas maksu mēnesī… pirms tam, jātiek galā ar Trakeriem. :)
Cik es sapratu, tad taa vienkaarshi pei dziesmas nenjem, bet no saakuma briidina, lai aizvaac drazu? Kaa tur ir peec L.R. likumdoshanas. Man arii ir viens mazs trakeris, bet pagaidaam ensleegshu, jo tas taapat ir ljoti nepopulaars, bet uz aarzemeem arii nehosteeshu (neatmaksaajas pirkt virtuaalo serveri kaut kur Kanaadaa vai UK…).
UK jau nu nav īstā vieta kur izvietot torrent serverus, tāpat kā amerika.
nevajag te celt traci. Nav fano nekādi pamuļķīši. Nekāda masu trakeru aizvēršana te nesāksies un tā vienkārši neviens viņus arī nost nenesīs. Vispirms jābūt arī kādām vēstulēm vai brīdinājumiem un tikai tad sekos reāla rīcība.
Latvijas lielākais pr0n trackeris arī pirms pāris dienām pārvācās uz ārzemēm. Ja godīgi, nebiju gaidījis šāda veida atrakcijas mūsu valstī :)
File.lv administrācija jau ir aiz restēm un uploaderiem tiek konficēti datori, kā jūs sauksiet šo?
fano ir iemantojis sliktu- bērnišķīgu slavu, bet trakera saturs neatšķiras no pārējiem. Arī torrentu ielikšanas ātrums dažkārt apsteidz pārējos ūber trakerus. Tur ir daudz lat riperu un tas priecē. Žēl ka nav vairs file.lv, tur bija tiešām daudz noderīgas informācijas, ne tikai filmas vai mūzika, bet arī grāmatas un instrukcijas krievu valodā.
Kā parasti miljardu industrija un tie miljardieri liek Latvijas valsti viņiem līst dibenā! Kādus labumus sabiedrība gūst, dzenot serverus prom? Nekādus! Vienīgi kaut kādi, lampas u.c. biroji kādam miljardierim ielien dziļi dibenā un viss!
Kautkur bija rakstīts, ka File.lv aizklapēja, jo ignorēja brīdinājumus no Vācijas. Šie drošvien pasūdzējās Latvijai un vietējās varas iestādes vairs nevarēja neko nedarīt. (Ja būtu bloķējuši ārzemju pieeju, varbūt nebūtu aizklapējuši.)
Un vēl, File.lv uz saviem serveriem turēja visu to drazu. Nebija problēmas aizklapēt.
Ja likumos rakstīts, ka var saukt pie atbildības starpniekus, tad teorētiski varētu arī piesieties NIC.lv. Beigu beigās visiem LV trackeriem atņems LV domēnus un būs visiem jāsamierinās ar .eu vai .com…
protams, nedrīkst nepieminēt BitHack maskēšanās triku pirmajā lapā (pirms ielogošanās) :D
tas visnotaļ sajauks pēdas visiem pēddziņiem.
insdeck! Ko Tu vispār zini par Fano trakeri? Tas,ka tur dažreiz mazgadīgiem tiek palaisti vaļīgāki groži nenozīmē,ka administrācija bērnišķiga. Parādi man vieu LV trakeri kur nav mazgadīgo un netiek gvelztas muļķības.
Kas attiecas uz file.lv likteni,tad tas tiešām nujau ir atkarīgs no varas iestādēm un tiesas lēmuma. Nu visticamāk,ka process notiks gudri un kolēģi spēs sevi aizstāvēt.Vienīgi baida,paraugtiesa,tad ir …….
Ehh, tak tur visi būs laimīgi vienoties ar prokuroru, tik vaļā no krimināllietas, samaksāt sodu un turpmāko dzīvi kompim klāt neskarties.
Tāds jēlais 13 gadnieka viedoklis, bet es uzskatu ka autortiesības ir bulšits. Ja tu esi iemācījies vai ieguvis ko jaunu, tad tas ir tavs. Pēc autortiesībām sanāk, ka nekas nav tavs, praktiski viss ko tu zini nav tevis izdomāts. Sanāk ka mūsu galvās ir domas, kas nepieder mums, tas pieder kādam citam. Bet tas tā nav, viss ko tu esi ieguvis ir tavs, un ja tavā galvā ir kāda sveša doma tad tev ar steigu pie ārsta jāiet. Tas pats ar lietām, ja tu to esi ieguvis, tad tas ir tavs. Ar autortiesībām mums to cenšas aizliegt. AUTORTIESĪBAS IR TIKAI LAI IEKASĒTU NAUDU. Mūsdienu tehnoloģijas ir izdarījušas brīnumu, lai nodotu tālāk zināšanas vairs pat tās nav jāiemācās vai jāizprot, viss ir novienkāršots līdz absolūtam trulumam. Uzspied copy – past un lieta darīta. Senos laikos cilvēkam nāktos to dziesmu iemācīties, vai precīzi to pierakstīt. Tagad nav jāmāk ne šis ne tas. Kādu tas reāli besī āra, jo tiek atņemtas informācijas izplatīšanas iespējas. Cilvēki paši izplata informāciju, atņemot to prieku naudas rausējiem.
Autortiesībām ir ļoti daudz dilemmu. Tāpēc tās arī ir neloģiski kroplas.
Ir ļoti grūti noteikt kur tās sākas un beidzas. Piemēram, Endzelīna radinieki var pieprasīt samaksu par latviešu valodas vārdu lietošanu, Forda radinieki par katru konveijeri uz pasaules. Kāds man teiks, ka tās ir pašsaprotams un kopēji lietojamas lietas, bet kas tad ir Windows 95..98..XP….. daudziem uz pasaules tās ir pašsaprotami un plaši lietoti. Katrs kam nav slinkums, un ja sabiedrība to pieņem, var izdomāt par ko var iekasēt naudu un viss. Galvenais ir ieborēt, ka tā tam ir jābūt. Par vienām autortiesībām mēs smiesimies un teiksim, ka tā nevar, kamēr par otrām (iespējams absurdākam) maksāsim ragā.
+ vēl pie vis Jankas raksta. Ja reiz man ir veikalā pirkts DVD vai CD matrica un tajā esmu ierakstījis mūziku,filmu,vienalga ko,tad esmu nomaksājis autortiesības.Jo redz pērkot matricu ier pierēķināts autortiesību nodoklis,tātad lai man kas tur būtu,es to jau esmu nopircis. Apburoši un stulbi.
Nu gribu un dalu, ko gribu un kam gribu! Tas likums aizliedz būt ne skopam un, ja tu tāds neesi tu esi sabiedrības ienaidnieks, ko jāiespundē pagrabā! Grozi, gribi bet tā sanāk! Un kuram dziedonim par maz naudas, lai brauc koncertos un danco pa skatuvi! Nu nav taisnīgi, ka iespiežot 2 disku pa 10 dziesmām, var visu mūžu atpūsties, tai pat laikā pārējiem tas ”Sūda zvaigzne” jāapkalpo un jālutina visu mūžu! Ja nemāk pelnīt, lūdzu lāpstu rokā un uz priekšu atpakaļ pelēkajā masā no kurienes nākuši! Un tad tik tiešām izfiltrēsies visa tā industrija no sūdiem un paliks tik tiešām apdāvināti indivīdi! Nav ko uz kakla tupēt citiem!
to ihack. par fano spriežu pēc pārējo trakeru nostādnes. Pazīstu arī vienu fano ripperi. Nu tāpēc spriežu par to kā spriežu.
to TukTuk. nu gribu un dalu??? dalīt visiem to kas nav tavs? baigi labi. negribi atdot man savu kompi?
Ja būs vēlēšanās, atdošu kādam kompi, kapēc nē! Un māksla kā tāda vispār nav manta, tā ir māksla! Ja jau tā ir palaista apritē, aizliegt skatīties uz to baudīt, dalīties nav pareizi! Kādu kas to dara, likt bļaģ cietumā! Nafig tāda māksla vajadzīga, par kuru simtiem tūkstošu cilvēku jāsēž būrī tikai, tāpēc ka vienam mudakam gribās vēl miljonu noslaukt klāt esošajiem 10 miljoniem! Tad kāpēc neliek cietumā arī tos, kas ar printeri vai citādi piekopējuši plakātus ar Monnas Lizas portretu un tirgo! Es zinu kāpēc, jo tas nav oriģināls! Lūk arī viss netā ripotais nav oriģināls, oriģināls ir tas piem. dziedonis, kas lēkā pa skatuvi, un to viņu vārdā nedara neviens riperis ar nolūku uzvārīties! Mantkārīgajiem nevajag iedomāties, ka var plēst piķi par visu, kas vien saistīts ar to mākslas darbu, bet tikai par oriģinālu! Tā pat kā ar Monnu Lizu citiem pietiks ar kopiju par 10 sant, bet citi meklēs oriģinālu un pats galvenais cilvēki būs brīvībā, kā tam arī ir jābūt!
ja kādam interesē mans spams par visu šo lasiet to šeit
http://choms.wordpress.com/2008/08/28/ka-latvijas-lobijs-ierobezo-tavu-brivibu-un-liek-parmaksat-par-datortehniku/
es gan pamatoju kā šāda likumdošana tiek izmantota pretojoties Latvijas konstitūcija un parādu kā LaMPA ir melīgs lobijs, kas izplata melus un uzliek nepamatotus nodokļus Latvijas iedzīvotājiem