Testējam un vērtējam digg.lv
Atsaucoties uz iepriekšējo analitisko rakstu, es nedaudz paturpināšu latvijas interneta projektu iespaidus no sava redzesviedokļa.
Šoreiz patrapījies digg.lv, liekas, ka ir izvērties par vienu no slavenākajiem un veiksmīgākajiem blogerveidīgo projektu. Iepriekš kādu laiku lietoju digg.com, tad digg.lv likās tāds mazinš pidriķītis, kur reti, kad kas parādās, bet nu noturējies ir.
Sākām! Ieejot mājaslapā mēs redzam:
Viss skaisti! Redzam jaunākās ziņas, kas ir sasniegušas pirmo lapu.
Offtopic: ja gribam varam 2x balsot (otro reizi ielogojoties), nē, nekāds IP čeckings nenotiek vai kas tāds. Par katru rakstu varam 2x nobalsot, YEAH BABY!
Nākamais, ielogošanās. Skatamies, ka divās vietās ir norādīts, ka jāielogojas:
Man ideja nav skaidra, ja jau mēs labajā pusē redzam ielogošanās formu, pietam tīri sakarīgā vietā, kāpēc gan būtu augšā jābūt vēl navigācijas itēmam (priekšmetam?) uz ielogošanos, un kad nospiežam tur, tad kas notiek:
Es sāku nervozēt, kura tad ir īstā forma? Drošvien, ka abas, bet nu tapat, doma ir skaidra – badbadbad.
O ou! Es aizmirsu sava accounta paroli (hehe), skatos – “Aizmirsi paroli”, ierakstu savu lietotāju un, kas notiek? re kas:
Es, piemēram, uzreiz nepamanīju, ka tur augšā, ārpus visas lapas, paradās teksts (gramatiski nepareizs). Šim tekstam vajadzēja izvadīties tepat, zem vietas, kur savu username ierakstīju.
Pieņemsim, ka nēsmu reģistrējies lapā, bet nu gadās, ka vajag piereģistrēties, pirmajā lapā (index), mums sniedz iespēju uzspiest trīs dažādās vietās, lai piereģistrētos, vai nav kruta? Divas augšā:
(Raģistrējies?)
un vienu, pabraucot nedaudz uz leju:
Pirmajā lapā, trīs norādes uz reģistrēšanos? Nav tā, ka par daudz?
Un vispar, gandrīz viss, kas ir augšējā navigācijā, dublējas kreisajā pusē, “Jaunākās ziņas“, “Ielogojies“, “Publicēt jaunu ziņu” un “Reģistrēt“. Tas nav labi, šos laukumus varēja izmantot labākiem nolūkiem, nevis dublēt informāciju/navigāciju.
Pozitīvā lieta, man ļoti patīk, ka labajā pusē ir Jaunākās ieliktās ziņas un jaunākie komentāri, super lieta :)
Bet atkal, ieraugu populārākos rakstus, cik saprotu, tad tie ir visu laiku populārākie, bet kamon, old shit!:
Ļoti ieteiktu, aizvākt šito fīču, pirms tam, protams, apskatīties, cik daudz reizes lietotāji ir te uzspieduši (un nestāstat, ka to nevar izdarīt ;)).
Tad ir tāda fīča, kā populārāko ziņu autori:
Tiešam darbojas? Es domāju, ka tev jābūt kaut kādam jel topam, bet izskatās ka vienkārši – userliste.
Tiko ielogojos, kā es varu identificēt, ka logošanās ir veiksmīgi, lapa neko diži nav mainījusies, kur ir “Esi sveicināts” vai kaut kas tāds, “Izlogoties” ar kaut kādā jocīgā vietā, navigācijai pa vidu:
wierd, huh?
Runājot par savu profilu (nesākšu ar to, ka izmainot profila datus, lapa neaizmet atpakaļ uz aplūkošanu, bet gan paliek labošanas formā), tur ir tāda fīča/paskaidrojums par gramatzīmi, tb – kā ielikt bōkmarkos digg.lv lapu:
Tie tik ir paskaidrojumi ne? :) Bet nu, uz ko šī noslēpumainā gramatzīme ved? mini vai zini, bet uz:
Oho, tip, vajag uztaisīt gramatzīmi, kas aizved vienmēr uz šo formu? Otrais solis pat!
Mēģināju nopublicēt ziņu, bet nezinu kāpēc, man nesanāca, respektīvi:
Norādīju beigās citu linku, un tad izdevās, bet kas esošajam bija vainas, nav ne jausmas, bet laika publicēšana ir nostrādā puslīdz ok, kaut gan tie visi soļi, nu nezinu, nav laba trepju sistēma.
Divi ieteikumi kā varētu uzlabot visu štelli:
- Atvieglot lietotājiem dzīvi un daudz vieglāk ļaut publicēt rakstus, īsāk;
- Aizvākt kategorijas, tās nevienam nav vajadzīgas;
- Aizvākt, vai izdomāt kā reāli pielietot, tagus (atslegvārdus), jo apakšā viņi ir pilnīgi bezjēdzīgi
- Pamīcīt nedaudz css, lai tās atstarpes labajā pusē starp rindiņām nebutu tik lielas, lapa bezjēdzīgi gara paliek vietām.
Bet nu jā, nedaudz ielūkojos diggā, ceru, ka Artūrs neturēs uz mani tagad ļaunu prātu,
Priekā!
Tweet13 Responses to “Testējam un vērtējam digg.lv”
Comments
Read below or add a comment...
Naiss… Viela iztirzāšanai un apdomāšanai!
Jū nov vat ai mīn :D
Ļoti pat naiss :)
A man poo :)
tas ka atkārtojas kāds no menu itemiem dažādās vietās nav slikti. vienīgi 3 reiz tomēr par daudz un ielogošanās forma lapā nudien nav divreiz vajadzīga.
tur vajadzētu smagi pastrādāt pie engine/dizaina, tad jau būtu mkei.
tu tik kritizē vien, vajag taču tomēr arī kādu atzinīgu vārdu lai autorus uzmundrinātu!
Starp citu, ieteiktu vairāk vērības pievērst pareizrakstībai. Citādi, es te lasu un jau jūtos sadūšojies analītiskam rakstam par nombre.lv ;)
man ir viena smaga probleema, man nav garumziimes, un katru rindkopu laizhu caur laacz konverteetaaju
1. Par katru zinju var nobalsot divas reizes taapeec, ka vari balsot esot ielogojies, un izlogojies. No vienas puses tas nzoiimee, ka katram lietotaajam ir divas bvalsis :). No otras puses – kaa jau mineets http://www.digg.lv/blogs, tad sis vainu septembrii vai veelaak bet jau shajaa gadaa tiks ierobezots – balsot varees tikai regjistreeti lietotaaji. Taa ka gljuka nekaada – tas ir apzinaati.
2. Par ielogoshanaas formu (divaam) – it kaa nebuutu gan jaanervozee, pat nebiju domaajis, ka kaads apmulsiis. Manupraat tas nav nekas slikts, driizaak vieniem patiik taa, citiem sitaa – luudzu i taa, i sitaa… Un tas arii ir siikums. Es pat teiktu, ka tas ir speciaali.
3. Kaadiem labaakiem noluukiem vareetu izmantot laukus, piem., augsaa, kas dubleejas ar to, kas ir zemaak? Iisteniibaa nezinu, ja buus labs ieteikums – varbuut taa dariisim…
4. Jaa, populaaraakie ir visu laiku, un ir plaans ka tuvaakajaa laikaa buus sii briiza populaaraakie. Liekas par to bija mineets blogaa pirms nedeeljas.
5. Populaaraako lietotaaju tops ir, vienkaarsi tu neuzspiedi uz “Zinjas”, kas izkaarto autorus peec zinju skaita (atteelaa – alfabeetiski, defoltaa). Izskataas ka daudzaas vietaas tu taa iisti lidz galam neizpeetiiji visu…
6. Kategorijas ir gandriiz aizvaaktas – ieprieksheejo 40 vietaa tagad ir tikai 6, domaaju nav gruuti iekliskjinaat kaadaa no taam, taa kaa taas ljoti atskjiriigas ir viena no otras. Bez tam, tas ir svariigi vairaaku iemeslu deelj lai siis kategoriojas buutu.
7. Tagiem ir jeega gan, taa kaa ir taada lieta kaa tadu maakonis – tu vari apskatiities populaaraakos tagus vispaar, peedeejaas 2 dienaas, nedeeljaa, meenesii, nemaz nerunaajot par atseviskjaam saiteem siem tagiem un to, ka tie indekseejas mekleetaajos utt… http://www.digg.lv/tagcloud
8. Nombre, es neapvainojos, bet izskataas ka shajaa reizee paaraak virspuseeji esi veerteejis, taa kaa a) juutu, ka neesi ne reizi ieskatiijies digga blogaa, kur ir rakstiits ko esam uzlabojushi, ko plaanojam, b) laikam neesi redzeejis citus projektus kas uz Pligg taisiiti, taa kaa ja buutu tad tu noveerteetu, cik iisteniibaa daudz mees esam izdariijushi gan dizainiski, gan attieciibaa uz visaam paareejaam fiichaam saliidzinaajumaa ar defolto dizainu (pieroc.lv un bloghouse.lv bija piemeeri tam).
Neapvainojies tu ar, viss ir kruta, un liels paldies par sho – protams, ka pasham tur esot ik dienas ieksaa vairs jau nevari paskatiities ar svaigu aci no malas. Kaut vairaak buutu shaadu rakstu un padomu (tikai luudzu ieprieksh visu papeetiet kaartiigaak, kaa arii “badbadbad”, “old shit!” utml veerteejumi gan ir paaraak neforshi, bet tas taa…
P.S. MAn arii nav garumziimes – es kad publiceeju ko bloga arii laacz.lv izmantoju :). Peec tam gan (jau peedeejos paaris meeneshus) es paarbaudu vai nav kaadas drukas kljuudas, paarraxtiishanaas…
nu tie “old shit” lai pasmaida kaads lasiitaajs ar :)
nu jaa, piekriitu ka iespeejams neesmuv visu izpeetijis, jo liels apjoms kaa nekaa.
par to pligg… cilveekiem, kas lieto digg (arii man) ir pilniigi vienalga cik tu ljoti esi paarveidojis un/vai uzchinijis veel labaak, gala rezultaats nosaka visu! un gala rezultaats ir taads kaads ir
ps. ja ir veelme, lai veel kaadu projektu izpeetu un uzrakstu, dodiet zinju
plus, ja buutu taads konkreets projekta meerkjis/uzdevums man zinaams + neliela lapas funkciju specifikaacija, sho buutu daudz vieglaak uztaisiit.
un vispar, ja kas taads ir, tad parasti lapas/projekti izdodas pa 80%
jaa, tev taisniiba.
Izpēti un izanalizē šo lapu :D
http://lleo.aha.ru/na/lv/